168 Karl W. Vorhoeff: 



annuli in pullo neonato Septem ut in adulto; lolliculus abdtjminalis 

 nullus", absolut unzutreffend ist, dann bleibt nur noch folgendes 

 als gegensätzlich übrig: 



a) ,,ArmadiUoidea" \ ,, Corpus in globum contractiie; pedes 

 anales breves, deplanati, epimera annuli analis vel praeanalis non 

 superantes". 



b) ,,Oniscoidea": „Corpus in globum aegre contractile; pedes 

 anales producti, annulum analem et praeanalem semper super- 

 antes". — Ich fasse hier lediglich den Gegensatz der Familien 

 Armadillidiidae und Porcellionidae ins Auge und zwar in dem Sinne 

 wie dieselben jetzt \on mir aufgefaßt werden. Erstere gehört also 

 zu Budde-Lunds ,,Armadüloidea" und letztere zu seinen ,,Onis- 

 coidea", deshalb betrifft seine Gegenüberstellung zugleich die 

 Unterscheidung dieser beiden Familien. Seitdem ich eine ganze 

 Reihe von vermittelnden Formen nachgewiesen habe, unter 

 welchen vor allem die sich einkugelnden Porcellium-Arten, 

 fiumanus Verh. und andere zu nennen sind, ist Budde-Lunds 

 Charakteristik so völlig hinfällig geworden, daß man die beiden 

 obigen Gruppen nicht mehr als Familien trennen könnte, wenn sich 

 nicht andere diagnostische Charaktere würden nachweisen lassen. 

 Porcellium fiiimanum, bekanntlich ein Porcellionide, ent- 

 spricht nämlich völlig Budde-Lunds ,,Armadilloidea"- 

 Charakteristik. Der Gegensatz, welchen B. aufstellte, ist übrigens 

 von allen anderen Autoren, so z. B. von Gerstäcker (Isopoda 

 in Bronns Klassen u. O. d. Tierreiches) und Dahl (Isopoden 

 Deutschlands) übernommen werden, weil niemand etwas an seine 

 Stelle zu setzen wußte oder überhaupt das Bewußtsein einer über- 

 wundenen systematischen Auffassung fehlte. 



Nachdem sich nun neuerdings die Notwendigkeit der scharfen 

 Unterscheidung der Porcellioniden mit verschiedener Zahl und 

 verschiedenem Bau der Trachealsysteme herausgestellt hat und 

 da die Armadillidiiden alle zwei, die Porcellium dagegen 

 fünf Paar Trachealsysteme besitzen, könnte man sagen, aaß sich 

 jener Gegensatz mit einer kleinen Modifikation dennoch aufrecht 

 erhalten lasse und daß die Porcellium tatsächhch keinen 

 Übergang zu den Armadilliiiden bilden. (Armadillo, be- 

 kanntlich ebenfalls mit 5 Paar Trachealsystemen, soll also aus 

 verschiedenen Gründen, die dieser Gruppe eine ganz abweichende 

 Eosiiion anweisen, hier gar nicht in Betracht gezogen werden). 

 Reehnen wir aber einmal mit der naheliegenden Möglichkeit, daß 

 noch kugelnde Porcellioniden m.t zwei Paar Trachealsystemen 

 entdeckt werden, dann ständen Wir von neuem vor dem Mangel 

 durchgreifender Unttrscheidungscharaktere. 



Diesem Übelstande wird jedoch abgeholfen durch die Kopf- 

 plastik der Armadillidiiden, d. h. in dieser sind bisher nicht 

 gebührend gewürdigte Merkmale gegeben, welche uns eine bessere 

 Unterscheidung der besprochenen Familien gestatten. Ich bin 

 daher zu folgender Charakteristik gelangt : 



