. Zur Ontogenese der Ameiöenkolonien. 3 



ad 3. Als dritte Schlußfolgerung aus solch reichhaltigen Prä- 

 missen haben wir den relativen Wert der künstlichen 

 Ameisennester. Ihre Bedeutung ist sonder Zweifel überschätzt 

 worden. Viele negative Resultate langwieriger Versuche lassen 

 sich dadurch erklären, daß die durch die Störung der unnatürlichen 

 Verhältnisse hervorgerufene Reaktion seitens der Ameisen das 

 Ergebnis stärker beeinflußte als die gesuchten Experimentbeding- 

 ungen. Mit anderen Worten: Die neuen äußeren energetischen 

 Einwirkungen überwiegen die hereditären oder erwor- 

 benen Engrammkomplexe, so daß die Reaktion nach ersterer 

 Richtung verläuft. Hier überwiegt mithin das psychologische 

 Moment. Und eben aus diesem Grunde haben die Versuche in 

 künstlichen Ameisennestern nur ihren vollen- Wert^) bei Unter- 

 suchungen psychologischer Natur, wo sie dann wirklich 

 mächtige Resultate zeitigen. Dieses möge z. B. durch die Mono- 

 graphie Dr. R. Bruns ,,Die Raumorientierung der Ameisen" (Jena 

 1914) erhärtet werden. 



Mit der Einsicht der Wichtigkeit natürlicher Funde, 

 nähern wir uns dem eigentlichen Zwecke dieser Zeilen, die einen 

 Beitrag zur Kenntnis natürlicher Gründungskolonien 

 bilden. Ich beschränkte mich lediglich darauf, eine Reihe von 

 diesbezüglichen Funden zu registrieren. Diese Beobachtungen sind 

 das Resultat einer zweijährigen Forschungstätigkeit über diese 

 so aktuelle Frage; sie begreifen eigentlich zwei räumlich und 

 zeitlich getrennte Serien, die erste, vom Sommer 1916, aus 

 Luxemburg und die zweite, vom diesjährigen Sommer, aus der 

 Schweiz. So gelang es mir denn auch einige neue Kolonie - 

 gr und ungsf alle zu finden (z. B. Aphaenogaster subterranea, 

 Leptothorax tuherum r. affinis, Dolichodenis quadripundatus u. 

 a. m.) sowie anderweitige Funde zu bestätigen resp. deren Kennt- 

 nis zu erweitern. Diese Schrift bildet also gleichsam einen Nach- 

 trag zu Crawley's und Donisthorpe: On the founding of 

 Colonies by Queen Ants. (Transact. Soc. Entom. Congr. 1912). 



Nach diesen einleitenden Zeilen wollen wir uns das Wesen der 

 Koloniegründung etwas näher ansehen. Man kann sie naturgemäß 

 in zwei Kategorien einteilen, und zwar: 



1. Normale oder selbständige Koloniegründung und 



2. anormale oder abhängige Koloniegründung. 

 Alle anderen biologischen Sonderheiten lassen sich unter diese 

 Einteilung einschieben, jedoch lasse ich, der Übersicht wegen, 

 die bis jetzt bekannten Unterstufen weg. Nur die primäre Allianz 

 zweier oder mehrerer Weibchen derselben Art (Pleometrose) 

 möchte ich erwähnen, denn sie bildet gleichsam eine Vermittlung 

 rwisrhen b eiden Kategorien, nähert sich aber bei weitem mehr 



®) Über den relativen Wert der Formicarien siehe: a) Viehmeyer. 

 Beob. u. Experim. 2. Koloniegr. v. F. sanguinea. Zeitsehr. f. w. Insektenb. 

 1909. S. 353 u. 390ff. b) E. u. R. Brun. Beobaeht. im Kemptthal. Ameisen- 

 geb. Biol. Centr. XXXIII. S. 17-20. c) K. Escherich. Die Ameise. II. Aufl.. 

 S. 14-15. 



