24 Prot Jali Roiibal: Einige Addenda über G vernicola. 



Bei Wildkaninchen: Micramhe ahietis Payk. (b). — Dobfiä 

 (Boh.) 4. V. 1917. Die nächste verwandte Art, nämlich M. Perrisi 

 Bris., ist als Metoekent von Raupennestern bekannt. 



In d.en Wicdhopfnestern: Phüonthus fimetariiis Grav. (b), 

 Falagria ohscura Grav. (b), Atheta angusticollis Thoms. v. ^ ravüla 

 Er. (cf. Kolbc in Jahresheft d. V. f. schles. Insekt. 1914, 8—10) (a) 

 • — sehr häufig — , A. paradoxa Re}^ (also auch bei Vogel!) (a), 

 Paromalus flavicornis Hbst. (c), Cercyon quisquilius L. (b), Crypto- 

 phagus punctipennis Bris, (a), Atomaria linearis Steph. (b) — bei 

 Roudnice (Boh.) VI. 1908. 



In Amselnest: Philonthus vernalis Grav. (b). — Bei Roud- 

 nice (Boh.) VI. 1908. 



Bei der Krähe: Philonthus fuscus Grav. (a), Atheta angusta 

 Er. (b), Cercyon haemorrhoidalis F. (b). — Roudnice (Boh.) VI. 1908. 



In den Taubenschlägen: Atheta nitidicollis Fairm. (b), 

 zahlreich bei Chudenice (Boh.) VIII. 1911. 



Auf den Eichen, wo die Vögelnester in den Hohlräumen 

 vorkommen, dringt der dort unter der Rinde lebende Tenebrio 

 picipes Herbst selbst auch in jene Nester ein. (Roudnice (Boh.), 

 VI. 1908). Ahnliche Beziehung der Tenebrioniden berücksichtigt 

 jüngst auch Wendeler in: Deutsche Ent. Zeitschr. 1917, 339, in- 

 dem er Alphitobius piceus Ol. 16. X. 1914 in Starkasten in Pankow 

 gefangen zu haben angibt. 



Hymenoptera. 



Eusibrachium concolor. (einer Ponera contracta Ltr. sehr ähnlich) in 

 3 Ex. tief in einem Kaninchenbau bei Roudnice (Boh.) VI. 1908. 



III. 



Als Mitglied der Biocoenose in den Maulwurfnestern ist noch 

 zu erwähnen Trogophloeus punctatellus Er., wie Bernhauer im 

 Verh. d. zool.-bot. Gesell, in Wien 1899. 27 angibt. Weder bei 

 Heselhaus noch bei Falcoz. 



IV. 



Soweit die Ausdrücke Microcavernicola oder Cavernicola, 

 oder Pholeophila oder Nidicola^) anbelangt, möchte ich den 

 Moment hervorheben, daß die Nähe der Wirtstiere, resp. verschie- 

 dene Produkte ihrer physiologischen, ökologischen etc. Tätigkeiten, 

 in erster Reihe die Anlockungskraft auf die cavemicolen Gäste 

 haben. Die meisten von diesen leben nämlich auf denselben Ort- 

 schaften, wo z. B. einige ausgesprochene nichtnistende Tiere, wie 

 Schaf, Katze, bei den sonst auch Microglossen und Crataraea 

 gesammelt wurden. Das gesammte Thema kann keineswegs ein- 

 seitig angenommen werden — es handelt sich de facto, wenig- 



^) Cf. Falcoz, Louis, Contribution ä l'^tude de la Faune des Micro- 

 cames. „Theses", I. Lyon 1914, 1 — 186. — Heselhaus, Fr., S. J., 

 Weitere Beiträge zur Kenntnis der Nidicolen. Tijdsclirift voor Entom. 1915 

 Deel LVIIL 251-274, 



