30 Hans Gebien: 



4. Gattung Camaria. 



Serv. Enc3'cl. mcth. X, 1825, p. 454. — Lacorcl. Gen. Col. V, 

 1859. p. 423. 



Mylaris pars. Fall, Icon. I. 1781, p. 38. 



Eury-hus pars. Kirbv, Trans. Linn. Soc. XII, J818, p. 389. 



Camen'a Gast., Hist. nat. II, 1840, p. 231. 



Die Gattunf:^ Camaria enthält weitaus die meisten Arten un- 

 serer Gruppe. Nach den Katalogen kommt die Gattung in Zentral- 

 und Südamerika vor, ferner in Indien (Vorder- und Hinterindien) 

 Tonkin, Südchina, auf den Sundainseln und auf ^Madagaskar. 

 Schon Bates macht in den Trans. Ent. Soc. 1879, p. 287 darauf 

 aufmerksam, daß die Arten von ^Madagaskar wegen der Bildung der 

 Epipleuren nicht in unsere Gattung gehören können. Trotzdem 

 beschreibt Fairmaire bis 1905 alle Arten, die ihm vorkommen, als 

 Camarien. Sie sind sämtlich in die Gattung Drocleana zu stellen. 

 Auch die asiatischen Arten entfernen sich weit \'on unserer Gattung. 

 Sie haben eine andere Bildung des Pro- und Mesostemums (mit 

 Ausnahme von malayana und einer neuen Art, welche als suhaenea 

 m den Sammlungen \'erbreitet ist), haben sämtlich ganz andere 

 Mundteile, z.B. alle einen Hornhaken an der Innenlade der Maxillen, 

 und einen ganz verrundeten Interkoxalfortsatz statt des drei- 

 eckigen der amerikanischen Arten. So läßt sich also Camaria ohne 

 Zwang geographisch ausgezeichnet begrenzen. Die Gattung ist 

 ausschließlich amerikanisch, ihre Arten beschränken sich auf das 

 Gebiet von Panama bis in das nördliche Argentinien, und sind in 

 Brasilien, besonders dem südlichen Teil, an Arten und Individuen 

 am reichsten. Trotzdem also zahlreiche Arten ausgeschlossen 

 werden, ist die Gattung doch reich an recht verschiedenartig ge- 

 bauten Arten. Sie bieten z. T. ausgezeichnete Merkmale, besonders 

 in der Beinbildung der Männchen. Es ist daher sehr eigen- 

 tümlich, daß niemals ein Autor versucht hat, sich eingehend mit 

 der Gattung zu beschäftigen. Stets sind nur einzelne Arten be- 

 schrieben worden, so daß weitaus die meisten und schönsten 

 Arten neu sind. 



Nach der oben erwähnten Beschränkung der Gattung auf 

 Amerika ist eine Neubeschreibung und Feststellung der Gattungs- 

 charaktere nötig. Denn Lacordaire, der einzige, der eine halbwegs 

 brauchbare Beschreibung der Gattung 1859 aufstellte, hat nur 

 wenige Arten gekannt, die Mundteile offenbar nur in situ unter- 

 sucht und überdies Beobachtungsfehler gemacht. 



Kopf entweder lang oder kurz, in ersterem Falle sind die 

 Wangen nach vom meist geradlinig A'erengt und das Epistom ist 

 in starkem Bogen ausgeschnitten, in letzterem Falle sind die 

 Wangen vom mehr oder minder stark eingezogen verengt und das 

 Epistom ist meist gerade abgestutzt. Doch finden sich mehrfach 

 Übergänge in der Bildung der Wangen und des Epistoms, so daß 



