Altes und Neues über Melitaea aurelia. 173 



Hfgl. in der Weise, daß die rotbraunen Flecken vom überhand- 

 nehmenden Schwarz entweder ganz verdrängt oder verkleinert 

 werden. Im letzteren Pall erscheinen dann die Tnpfenserien regel- 

 mäßiger, was Seitz als Merkmal der sogenannten britomartis angibt. 

 hntomartis Seitz ist aber nichts anderes als die süddeutsche Rasse 

 der Gesamtart und man könnte aen Nameii ohne weiteres beibe- 

 halten, wenn britomartis Assm. nicht eine schlesische Form be- 

 zeichnen sollte. Schlesische aurelia sind aber gleich den böhmischen, 

 während süddeutsche aurelia bisher noch ohne Beschreibung ge- 

 blieben sind. Erheblicher noch als die (^(^ sind die $$ differenziert, 

 mit breiter ausgeflossener und lichter ockergelber Fleckung der 

 Oberseite, so daß sie vielmehr den M. parthenie varia M. D, $$ als 

 den ?? der österreichischen Namensform gleichen. 



Patria; Oberbayern, Umgebung des Barmsee. 23 ^^, 2 ?? 

 Juli 1904 (H. Fruhstorfer leg.) 



valsunga präsentiert sich als eine interessante Parallelerschei- 

 nung zu Mel. athalia suessula Frühst, und folgt derselben Ent- 

 wicklungsrichtung, valsunga bildet einen entschiedenen tJbergang 

 zu M. aurelia rhaetica Frey, und ich vermute sogar, daß sie auch 

 für Oberbayern nur eine Zwischenstufe vorstellt, zu einer noch mehr 

 spezialisierten Gebirgsform von höher gelegenen Standorten, 

 welche wii noch zu erwarten haben, wenn die ba^'erischen Alpen 

 einmal ebenso gründJicli von deutschen Sammlern durchforscht 

 sind, wie etwa bisher das Simplongebiet die Seealpen oder die 

 Umgebung von Digne und andere jenseits der Grenze gelegene 

 Modefangplätze. 



M. aurelia rhaetica Frey 1880. 



Aus der Umgebung von Chur ,,mit geringer Höhenverbreitung" 

 beschrieben. Exemplare aus der Umgebung von Chur fehlen mir, 

 doch darf als sicher gelten, daß rhaetica von den Höhen über Ragaz, 

 welche mir vorliegen, damit identisch sind. Mit Ragazer Stücken 

 deckt sich dann eine große Serie von Exemplaren aus der Umgebung 

 von Davos — ja sogar noch ein $ aus Vorarlberg, Das charak- 

 teristische der rhaetica nördlicheren aurelia gegenüber hat Frey 

 sehr richtig erfaßt und hervorgehoben, indem er sagt: ,,das $ nicht 

 selten mit sehr lichten braunen Flcckenreihen". $?, welche sich 

 den durchaus mannähnlichen $$ der aurelia anschließen, sind sehr 

 selten, etwa 1:5, nach dem Material meiner Sammlung beurteilt. 

 Übrigens gibt es unter den rhaetica ^^ auch zwei Variationsrich- 

 tungen a) Stücke mit sehr großen, fast gelbbraunen Makeln der 

 Oberseite, wie sie bei der ungarischen Rasse die Regel sind; b) (^ 

 mit fast ganz verschwärzter Oberseite, so daß sie an die dunkelsten 

 valsunga vom Barmsee gemahnen. Wir haben also ^-ähnliche (^(^, 

 die vielleicht als (^ forma gynaikotropia benannt werden dürfen 

 und (^-ähnliche $$, die als forma androtropia allenfalls zu um- 

 schreiben wären. 



Über die Verbreitung der rhaetica sind wir noch ganz im Un- 



