174 H. Fruhstorfer: 



klaren, vermutlich gehören aber Exemplare von Bergiin und von 

 Maloja, welche Wheeler erwähnt, noch hierzu. Sehr interessant 

 liegen die Verhältnisse im Wallis, dessen Formen Favre mit M. 

 aiirelia \'ereinigt, während sie Vorbrodt mit rhaetica in Verbindung 

 bringt. Schließlich haben beide Autoren Recht; aber es ist kaum 

 anzunehmen, daß in irgend einem anderen Gebiet aurclia auf so 

 kurze Distanzen sich so erheblich lokal differenziert wie eben im 

 Wallis. Wir haben da zunächst zwei Haupt formen zu unter- 

 scheiden — die Rasse des unteren Wallis, die Wullschlegel 1904 

 bei Chieboz in Menge entdeckte und welche mir durch die Libe- 

 ralität von Mons. Marcel Rehfous von derselben Lokalität in 

 Anzahl (auf 1200 m Erhebung am 3. VIL gesammelt) vorliegt. 

 P^s sind große dunkle, durchaus aureloide Individuen mit rein 

 androtropen, also nicht bunten $9- L)ann ist die Form des Simplon, 

 welche Charles Blachier bei Berisal in Anzahl aufbrachte, zu be- 

 achten, als sehr groß, mit auffallena ansehnlichen und hellocker- 

 gelben Makeln. Die Buntheit der rhaetica, bei welchen sich rot- 

 braune und gelbe Binden bei den $$ ablösen, fehlt aber auch der 

 Berisalform. 



Zwischen der Rasse des unteren Wallis und der Simplonform 

 stehen dann als Transition Exemplare, welche ich auf der Alp 

 Rohrberg (nahe Brieg) sammelte. Die $$ sind androtrop, aber 

 entschieden lieller als jene des unteren Wallis aus der gleichen 

 Höhenlage — ohne indessen an Schönheit und Intensität der 

 Färbung den Simplon aurelia gleichzukommen. 



Von allen drei bisher erwähnten Walliser Formen entfernt 

 sich dann durch ihre Kleinheit eine vierte Rasse, die viel dunkler 

 erscheint als die Rohrberger aurelia und die schon wegen ihres 

 Standortes als alpine Unterart betrachtet werden darf. Es sind 

 dies Exemplare, ^^'elche ich zwischen d.em Bistenenpaß und Vis- 

 perterbinen in Anzahl antraf. Von einer Taufe der einzelnen Rassen 

 sehe ich einstweilen ab, w^enngleich sowohl die Simplonrasse wie 

 auch jene von Chieboz einen Namen verdienen. 



Mitte Juni 191() hatte ich Gelegenheit, die so veränderten 

 rhaetica auch auf der Alp Rohrberg (ca. 1200 m direkt überm 

 Rhonetal) zu beobachten. Die Falterchen hielten sich, wie Seitz 

 sagt, niedriger als athalia, aber sie bewegten sich dermaßen schnell, 

 stoßend und unberechenbar vorwärts, daß ich die größte Mühe 

 hatte, einige Exemplare habhaft zu werden. Begegnete sich aber 

 zufällig ein Pärchen, dann stiegen sie blitzartig steil auf, um im 

 Sonnenglanz einen ebenso ^\dlden, wie dem Auge gefälligen Wirbel- 

 tanz auszuführen. In ihrer Gesellschaft fand sich Melitaca cinxia 

 ■ — gleichfalls in einer alpinen kleinen Form — , doch waren diese 

 träger, schwerfälliger und im Fluge leicht von aurelia zu unter- 

 scheiden. Aber auch sie erhoben sich manchmal zu fröhlichem 

 Hochzeitsflug, wurden aber von den ungestümeren aurelia sofort 

 angegriffen und verjagt, wenn sie zufällig mit ihnen im Liebes- 

 taumel zusammen gerieten. 



