Rezensionen. 187 



Zacher, Friedrich. Die Geradflügler Deutschlands und ihre 

 Verbreitung. Systematisches und synonymisches Verzeichnis 

 der im Gebiete des Deutschen Reiches bisher aufgefundenen 

 Orthopteren- Arten (Dermaptera, Oothecaria, Saltatoria). Mit 

 einer Verbreitungskarte, gr. 8". 287 pp. Jena : Gustav Fischer. 

 1917. Preis broschiert M. 10.—. 



Schon Roesel von Rosenhof hatte wertvolle Beiträge zur 

 Kenntnis der deutschen Orthopteren gebracht, und wieviel seither 

 auf dem Gebiete gearbeitet worden ist, geht aus dem nicht weniger 

 als 212 Nummern zählenden Literaturverzeichnis, das dem vor- 

 liegenden Buche beigegeben ist, hervor. Dennoch waren unsere 

 Kenntnisse des Lebens und der Verbreitung der deutschen Gerad- 

 flügler bisher recht gering. Um so mehr zu begrüßen ist die vor- 

 liegende Arbeit, die auf Grund langjähriger Studien unter Be- 

 nutzung reicher Sammlungen ein sehr wertvolles Tatsachenmaterial 

 liefert, die einschlägige Literatur eingehend und kritisch berück- 

 sichtigt und so eine Gesamtdarstellung der deutschen Orthopteren- 

 fauna bildet, wie sie in solcher Ausführlichkeit und Gründlichkeit 

 bisher auch nicht annähernd vorhanden war. Aber nicht nur auf 

 dem Spezialgebiet der Orthopteren bietet dies Buch Interessantes; 

 in der allgemeinen Einleitung finden wir Betrachtungen über den 

 Artbegriff, seine ideale und praktische Definition, über Veränder- 

 lichkeit und Vererbung, die Einteilung Deutschlands in faunistische 

 Gebiete, die Herkunft der Fauna, diskontinuierliche Verbreitung, 

 Verbreitungshemmnisse,. Lebensgemeinschaften etc., alles Fragen, 

 die von allgemeinem zoologischen Interesse sind. Daß die Kenntnis 

 der Orthopteren auch von praktischer Bedeutung ist, weil einige 

 Arten als bösartige Schädlinge auftreten, wäre noch zu erwähnen; 

 auch in der Beziehung ist die Arbeit beachtenswert. Sie möge 

 bestens empfohlen werden. Strand 



P. S. Ich möchte erwähnen, daß die vom Verf. aus Ebners 

 Arbeit über deutsche Orthoptera angegebenen Arten aus Hessen 

 und Württemberg sämtlich von mir gesammelt sind. Die p. 139 

 angegebene norwegische Lokalität ,,Anstad" soll ,,Austad" heißen; 

 von mir gesammelt. Die p. 185 angegebene norwegische Lokalität 

 hätte ,, Nordland" geschrieben sein müssen; ebenfalls von mir 

 gesammelt. — Diese Bemerkungen sollen keineswegs eine Be- 

 mängelung sein; die Namen der Sammler in allen Fällen anzu- 

 führen, hätte zu weit führen müssen. Eher möchte Ref. bemängelh, 

 daß Verf. eine große Anzahl von Gattungen und Arten als Nomina 

 €onservanda behandelt! Die Ansichten darüber gehen aber be- 

 kanntermaßen sehr auseinander. Strand 



