Notizen über Acari. 5 



finden und die Tierchen dabei undurchscheinend sind, so ist die 

 Interpretation des wahren Zustandes oft schwer. Jedenfalls muß 

 man dabei bedenken, daß in solchen Fällen die freie Kante der 

 Lamellae zugleich Propodosomarand ist; und da in solchen Fällen 

 die Oberfläche der Lamellae oft in der Verlängerung der Rücken- 

 fläche des Propodosoma liegt, so ist die Anheftungslinie oft ver- 

 wischt. Die Lamellarspitze oder die Cuspis ist in solchen Fällen 

 eine Rettung; sie weist uns den Weg; sie ist als kleiner Vorsprung 

 am Propodosomarande oft sehr deutlich; von dieser Cuspis aus 

 verläuft dann die Lameila dem Propodosomarande entlang nach 

 dem Pseudc Stigma, welches unter der Lameila versteckt ist (wie 

 bei Liehstadia similis Mich., Oribatula tihialis Nie!), während die 

 freie Kante der Lameila (wie bei den genannten Eremaeinae) all- 

 mählich in die Vorderkante der Pteromorphae übergeht. Man be- 

 trachte z. B. bei Berlese in Redia v. 2: t. 1, f. 20, 22 und v. 10, 

 t. 2, f. 21 und von meinen Abbildungen die Figuren 14, 24, 28.. 



Die Anheftungslinie ist bisweilen gut sichtbar, auch wenn die 

 Lamella nicht wie ein Lineal gestaltet ist (mit parallelen Kanten), 

 sondern mehr oder weniger wie ein Dreieck, mit der Spitze nach 

 vorn, und mit mehr oder weniger breiter Basis. Aber sonderbar 

 genug, die Anheftungslinie ist in diesen Fällen meist nur zum Teil, 

 nämlich in ihrem Vorderteile sichtbar, oder mit anderen Worten, 

 sie hört in ihrem Verlauf nach hinten plötzlich auf. Man betrachte 

 z. B. bei Berlese in Redia v. 10, t. 1, f. 10, 11, 13, 15. In solchen 

 Fällen müssen wir annehmen, daß, wo die Anheflungshnie sichtbar 

 ist, noch eine ,,Ecke" zwischen den Flächen der Lamella und des 

 Rückens besteht, und daß, wo die Anheftungslinie nicht mehr sicht- 

 bar ist, diese beiden Flächen in ihrer Verlängerung liegen. 



Wie muß man aber die Sache interpretieren, wenn von den 

 Cuspides aus eine feine Linie nach hinten verläuft, welche ebenfalls 

 plötzlich aufhört, aber deren Richtung so ist, daß, wenn man 

 diese Linie verlängert, sie innerhalb der Interlamellarhaare zu 

 liegen kommt ? Siehe z. B. Redia v. 10, t. 1, f. 12, 14. — 

 Sollten die Interlamellarhaare, welche bis jetzt als Rückenhaare 

 angesehen wurden, auch auf den Lamellae stehen können? Es 

 würde nicht unmöglich sein, denn auch auf Pteromorphae können 

 Haare eingepflanzt sein. Doch konnte ich mich mit diesem Ge- 

 danken nicht versöhnen. Die Sache blieb mir unbedingt rätselhaft, 

 bis ich eine nordamerikanische Art aus dem Zoologischen Museum 

 zu Hamburg kennen lernte. Diese Art (Fig. 100) trägt nicht allein 

 die Lamellae auf dem Rücken, sondern die Lamicllae sind derart, 

 daß der vordere Teil der Anheftungslinie plötzlich aufhört und 

 ihre imaginäre Verlängerung innerhalb der Ansatzstellen der 

 Interlamellarhaare zu liegen kommt. Zum großen Glück ist 

 dabei diese Art eine durchscheinende, so daß die Anheftungs- 

 linie der Unterseite der Lamella (ihre untere Fläche macht natür- 

 lich mit dem Rücken eine sehr scharfe Ecke) sichtbar ist; diese 

 Linie macht einen Knick und geht dabei um die Interlamellar- 



