6 I>r. A. C. Oudemana: 



haare herum nach außen; zugleich erscheinen die Lamellae in 

 Wirklichkeit „blattförmig" (Michaels „blade on edge"), und 

 sie haben die Gestalt einer großen und dicken 1. Sicher sind 

 also auch die Lamellae üer Arten, die in Redia v. 10, t. 

 1, f. 10, 11, 13, 15, 12 und 14 abgebildet sind, von derselben 

 Gestalt; nur können wir ihre blattartige Natur nicht entziffern. 



Zufrieden sind wir aber noch nicht. Es gibt auf dem Pro- 

 podosomarücken noch andere Gebilde, welche mir noch unklar 

 sind, z. B. die Leisten der Arten, die in Redia v. 10, t. 1, f. 5 und 6 

 abgebildet sind, welche vielleicht durch einen Knick in der 

 Fläche der Lamellae selbst verursacht werden, deren freier Rand 

 zugleich Propodosomarand ist. Der Außenteil wird von Berlese 

 schraffiert, als ob hier ein Abhang wäre wie in Fig. 1 ebenda. 



Dann haben wir noch in den Figuren 7, 8, 14, 18 ebenda zwei 

 feine Linien jederseits. Sind es die Anheftungshnien der Tecto- 

 pedia I, welche durch die Lamellae hindurch sichtbar sind ? Man 

 sollte es vermuten, wenn man Fig. 8 ebenda studiert, wo diese 

 Gebilde unverkennbar angegeben werden. 



In den Beschreibungen Berleses wird von solchen Sachen 

 gar keine Erwähnung gemacht oder Erklärung gegeben. 



In Zukunft wird die SysLcmatik diese Gebilde berücksichtigen 

 müssen. Vielleicht sind sie systematisch mehr Wert als die 

 Scheidungshnie zwischen Propodo- und Hysterosoma. 



Die Strahlen und Adern der Pteromorphae. 



Der erste, der die Strahlen erkannte, war Michael. In seinem 

 Werke British Oribatidae v. 1, 1884, p. £58, heißt es von seinem 

 Oribata alata (= Galumna lanceatus Oudms.) : ,,The pteromorphae 

 contain a number of radiating irregulär curved tubes or markings 

 in the thickness of the chitin or between the two surfaces." Nach 

 meiner Meinung irrt der englische Forscher, wo er die Strahlen 

 für Röhren ansieht; er dachte dabei vielleicht an die Adern der 

 Insektenflügel. ,, Markings" ist in diesem Falle ein besseres, gleich- 

 gültigeres Wort. Mit ,,in the thickness of the chitin" hat er be- 

 stimmt gemeint, daß diese ,, markings" die Chitinmasse durch- 

 bohren, was im gewissen Grade wahr ist, denn meiner Meinung 

 nach befindet sich zwischen den ,, markings" nur Chitin, und um 

 den ,, markings" herum befindet sich kein Blut, keine Nerven etc. 

 wie bei den Insektenflügeln. Ich stimme auch mit ihm darin 

 überein, daß sie sich zwischen den beiden Oberflächen befinden. 

 Eine genauere Erklärung gibt aber der Monograph der Oribatiden 

 und Tyroglyphiden, wie man sieht, nicht; seine Ausdrücke ,, tubes 

 or markings" und ,,in the thickness of the chitin or between the 

 two surfaces" sind zu unbestimmt, verraten eigentlich mehr eine 

 Unsicherheit, Mangel an Kenntnis der wahren Natur. 



In der Literatur finden wir über das Geäder der Pteromorphae 

 sonst nur etwas bei Berlese. Der itaUenische Acarologe bespricht 

 dasselbe in Redia, v. 10, p. 115 (Dez. 1914) folgenderweise: 



