Notizen über Acari. 9 



stablörmig und den Zellverlängerungen parallel, d. h. radiär ge- 

 richtet. Dabei werden die plasmalischen Zell Verlängerungen von- 

 einander getrennt, verdrängt und zugleich die beiden Chitindecken 

 oder -schichten aneinanüergekittet. Zwischen den dunkleren 

 Chitinmassen gewahrt man dann die helleren Plasmamassen, oft 

 sehr deutlich gekörnt! So sind die radiär gestellten, oder 

 baumförmig verästelten ,, Adern" entstanden. Netzförmig ana- 

 stomcsierende ,, Adern" kann man sich nur so entstanden üenken, 

 daß die Plasmastränge nur lokal seitwärts Chitin bildeten, wobei 

 sie selber zur Seite gedrängt wurden, wie es auch bei den Skleren- 

 chymzellen der Pflanzen geschieht. 



Merkwürdig sind wohl die bei der Mehrzahl der Arten vor- 

 kommenden zwei Chitinstäbe, zwischen welche sich die ,, falsche 

 Spalte" ,,Fissura falsa"^) befindet. Sie scheinen mir der erste 

 ,, Versuch" zu sein, den Pteromorphae von Chitinstäben zu ver- 

 sehen. Und nun kommen wir von selbst an die Bedeutung aller 

 dieser Cliitinisationen für die Tierchen selbst. Wir können keine 

 andere Bedeutung darin sehen, als daß sie die Pteromorphae ver- 

 stärken, sie dabei ihre Wölbung versichern, sie überhaupt besser 

 für ihren ,, Zweck": Schutz der Beine vor Verletzung ausstatten. 



Die beiden Flügeloberflächen, die Chitinisierungen überhaupt, 

 sind alle Exkrete der Verlängerungen der Hypodermiszellen. 

 Meiner Meinung nach sind also üie Aaern keine Röhren und sind 

 weder die lichteren großen Mittelflecken, noch die dunkleren para- 

 bolischen Flecken zwischen den Adern Sinnesorgane. 



Selbst das Härchen vor der Scheinspalte, das Berlese in Redia , 

 V. 10, Fig. 8, 12, 14 abbildet, und das man in unseren Figg. 77 und 108 

 wiederfindet, kann nur als ein Teil eines Sinnesorganes an- 

 gesehen werden, denn sein Zellkern liegt im Hysterosoma, weit 

 vom ,, Sinnesorgane" entfernt, wie bei der Forel'schen Flasche usw. 



Bekanntlich tragen die Genera Orihatula Berl. 1895, Tecto- 

 cepheus Berl. 1896 und Liehstadia Oudms. 1908 nur sehr kleine 

 bis kleine Schulterblätter. Das Genus Hafenrefferia Oudms. 1906 

 aber weist solche große, nach vorn gerichtete und spitze auf, daß 

 Michael die dazugehörigen Arten in das Genus Notaspis Herm. 

 1804 (bei Michael fälschlich: Oribata) unterbrachte. Solche große 

 Schulterblätter sind nun sozusagen darauf angewiesen, die Beine 

 zu schützen (in ihrem Falle die Vorderbeine I und II) und einen 

 inwendigen Musculus adductor zu bekommen (siehe unten). 



Wenn die Pteromorphae ,,kurz" sind, d. h. sich nach vorn 

 nicht weiter ausbreiten als die Vordergrenze des Hysterosoma, 

 dann sind sie nur imstande, die Beine III und IV und teilweise 

 auch II und I zu schützen. Vielleicht war eine Beobachtung eines 

 solchen Ereignisses die Ursache, daß Nicolet 1855 versicherte 

 (in Arch. Mus., v. 7, p. 408): ,,sous lesquelles se trouvent cachees 



^) Pseudo-Fissura ist als hybrides Wort zu beseitigen. 



