Notizen über Acari. 25 



schärfer wiedergibt als die letzterwähnte, mit meinen Exemplaren 

 von lanceatus vergleiche, dann muß ich diese beiden für zwei 

 verschieaene Spezies erklären, obwohl nahe verwandt. Man braucht 

 nur Berleses Fig. 7 mit meiner Fig. 58 zu vergleichen, um zu sehen, 

 daß in meiner Figur aie Areae porosae aaaiares viel größer sind, 

 etwa nageiförmig, aie Areae porosae mesonoticae gröber und fast 

 viereckig sind, aaß meine lanceatus vier a. p. posteriores auiweist, 

 statt deren ürei, und üaß aie a. p. media bei meiner Spezies eine 

 echte ist, nicht ,,ex pseudoloraminibus pluribus composita". 



Wenn mir eine einzige Bemerkung gestattet ist, dann ist es 

 diese, daß die Pseuacsiigmatalhaare bei Koch „ziemhch lang, 

 gegen das Ende zu kaum ein wenig veraickt" sein und nach 

 außen und nach vorn gerichtet, während sie bei Berlese „longa 

 incurva (nach außen una nach hinten gerichtet) exiliora, apice 

 tenuiter lanceolata", deutlich spullörmig sind. 



Galumna elimatus ward bis jetzt in Südschweden, Nordwest- 

 deutschland, Bayern, Böhmen und in ItaUen gefunden; nicht in 

 den Niederlanden. 



Galumna cohimhiana Berl. 1916. 



Oribates emarginatus Banks var. europaeus ,,Osservazione" 

 Beiiese 1914 in Redia, v. 10, p. 125. 



Oribates emarginatus Banks var. columbiana Berl. 1916 in 

 Redia, v. 12, p. 306. 



Die ,,Osservazione" Berleses lautet: ,,Possiedo qualche esem- 

 plare della Columbia, che si awicina a questa varieiä piü che al 

 tipico, perche ha un minutissimo punto (pseudoforame) nel centro 

 del notogastro ed anche fa vedere le aree poröse adalari non ro- 

 tonde, ma in forma di triangolo allungato trasversalmente. Non 

 mi sembra perö il caso di larne una varietä distinta." 



Ich glaube damit einverstanden sein zu müssen, neige aber 

 zu der Meinung, daß die ,, Varietä europaeus" keine Varietät von 

 emarginatus Banks ist, sondern eine guie Spezies (vide inlra p. 31)- 

 Vorläuiig halte ich die Columbische Forma für eine Aberration 

 \'on europaeus, behandele sie aber hier unter dem Namen colum- 

 biana, um die Reihenfolge der Tabelle, S. 23, beizubehalten. Bin 

 aber sehr neugierig nach äußerst genauen Detailfiguren, auch der 

 Unterseite etc. 



So weit hatte ich geschrieben oder besser, meine 26. Reihe war 

 schon abgeschlossen, als ich Berleses ,,Centuria terza" erhielt ; glück- 

 licherweise habe ich noch die Gelegenheit, die darin beschriebene 

 Gal'umnae zu berücksichtigen. Wie man oben sieht, betrachtet 

 Berlese die Aberration 1914 der Varietät europaeus der Spezies 

 emarginatus jetzt 1916 als Varietät cohimbianus der Art emarginatus. 

 Da aber meiner Meinung nach die europaeus gar keine Varietät 

 von cmarginata ist, sondern eine gute Art, so kann ebensowenig 

 die columbianus eine Varietät der emarginata sein. Jedenfalls 

 müssen wir geduldig abwarten, bis eine sehr sorgfältige Abbildung 



4. Heft 



