Notizen über Acari. 45 



1904 1914. 



Falsche Spalte undeutlich be- Sie ist sehr scharf begrenzt 



grenzt und hört halbwegs auf. und bis an den Außenrand 



Keine Spur von Cuspis; die verlaufend. 

 Lamellae sind in der Figur mit- Lamellae anterius in dentem 



telst Tüpfellinien als spindel- conspicuum desinentes, interius 



förmige Blätter angegeben. linea longitud significatae. — 



Galumna myrmophUus Berl. 1914. 



Oribates longiplumus var. myrmophUus Berl. 1914 in Redia 

 V. 10, p. 123, t. 1, f. 10. Ital. sept. 



Ich sehe zwischen longiplumus und myrmophilus solche große 

 Verschiedenheiten, daß ich sie unmöglich als zu derselben Spezies 

 gehörig ansehen kann. Die größten Unterschiede sind schon oben 

 in der Tabelle angegeben, und ich sehe voraus, daß sie binnen 

 kurzem selbst in verschiedene Genera untergebracht werden. Man 

 vergleiche außerdem die allgemeine Gestalt, die Gestalt des Pro- 

 podosoma, die gegenseitige Entfernung der Lamellarhaare und der 

 Interlamellarhaare, die Konfiguration der Nervatur der Ptero- 

 morphae, die Richtung der Fissura falsa, die Anzahl, Stelle und 

 Form der Areae porosae. 



Ich bin auf eine exakte Abbildung der Ventralseite sehr ge- 

 spannt. 



Galumna pterinervis G. Can. 1898. 



Onbata pterinervis G. Canestrini 1898 in Term. Füz., v. 21, 

 p. 194. Erinia (Astrolabe Bay). Bir6. Kurze Diagnose. Nova- 

 Guinea. 



Oribates pterinervis Berl. 1905 in Redia, v. 2, 1904, p. 176 

 (nom. nud.), t. 17, f. 44 (publ. Aug. 1905). 



Galumna pterinervis Oudms. 1906 in Nova Guinea, v. 5, 

 p. 112, nom. nud. 



Oribates pterinervis Berl. 1914 in Redia, v. 10, p. 124, t. 1, 

 f. 13. Java. 



Canestrinis Beschreit ung ist so dürftig, daß die Identifizierung 

 mit Berleses Exemplaren, welche nicht aus Neu- Guinea, sondern 

 aus Java stammen, fraglich ist. Eine exakte Vergleichung der 

 Berieseschen kurzen Beschreibungen und Abbildungen mit Exem- 

 plaren aus Erima bleibt erwünscht. 



Berleses Abbildung von 1905 ist in vielen Details so abweichend 

 von der des Jahres 1914, daß die Möglichkeit nicht ausgeschlossen 

 ist, daß zwei verschiedene Individuen (Spezies?) als Modell ge- 

 dient haben. 



1905. 1914. 



Die Lamellae sind, wie Tecto- Dieselben sind dorsal, 



pedia, anscheinend ventral des 

 Randes gezeichnet. 



