Notizen, über Acari. 



51 



Welche von diesen ,, Varietäten" müssen wir nun als mit 

 unserer Form identisch erklären? Ich antworte: die, welche 

 lanzettförmige Pseudostigmatalhaare hat, welche auch von 

 Michael in seiner Tat. 10 abgebildet ist. Absolut sicher ist die 

 vSache nur zu ents(;heiden durch Vergleich der im British Museum 

 aufbewahrten Präparate, welche wahrscheinlich selbst mehr als 

 nur drei Arten enthält. Die WahrscheinHchkeit ist groß, daß die 

 größeren Exemplare eben keine lanceata sind. 



Galumna linata Oudms. 

 (Fig. 66—76.) 

 Notaspis elimata Oudms, 1900 in Tijds. Ent., v. 43, p. 135 

 (non p. 154!) et p. 160 partim (vide unten bei longiplumus) . 



Galumna linata Oudms. 1914 in Arch. Nat., v. 79, 1913, 

 A. 10, p. 35 (erschienen 1914). Kurze Diagnose. 



Ädultus. Maße. Länge des Idiosoma 670 bis 745 fx. Länge 

 des abgebildeten Exemplares 645 [i, größte Breite 490 [i; Länge 

 des Propodosoma 135 [i, größte Breite desselben 315 (x; Länge 

 des Hysterosoma 510 fx; Länge der Pteromorphae 370 \i; Länge 

 der Beine ohne Coxalplatte aber mit Krallen 410 resp. 370, 335 

 und 445 ii. Gestalt. Da die Seitenränder der Propodo- und 

 Hysterosoma ineinander übergehen, so hat diese Art etwas Fremdes 

 an sich, man könnte sagen: sie ist stumpfkonisch mit kreisrunder 

 Hinterpartie. Farbe: Schwarz; Pteromorphae ,,lateritius" (Sac- 

 cardo 19) mit kastanienbraunen Flammen (Saccardo 10). 



Rückenseite. Absolut keine Grenze zwischen Propodo- und 

 Hysterosoma. Was in der Fig. 71 dieser ähnelt, sind inwendige 



