Notizen über Acari. 63 



A. 10, p. 2H. Tritonympha (nou ibidem Adultus); t. 17, f. 1- — 3 

 (publ. 30. März 1914). 



Galumna filata Oudms. 1914 in Arch. Nat., v. 79, 1913, 

 A. 10, p. 33 (publ. 30. März 1914). 



Onbates longiplunim Berl. 1914 in Redia, v. 10, p. 122, t. 1, 

 f. 9 (publ. 31. Dez. 1914). 



Die in 1914 beschriebene Tritonympha, mit 624 (a Länge 

 und PseudoStigmata, welche ,,stabförmig, nur ganz distal etwas 

 zugespitzt und über ihre ganze Länge mit winzigen, länglichen 

 Wärzchen versehen" sind, wovon ,,man daher d.en Eindruck be- 

 kommt, als wären diese Organe aus stumpfen Härchen zusammen- 

 geklebt", ist ganz gewiß nicht die Tritonympha der 800 (a langen 

 Adultus von Gahimna elimata C. L. Koch. Ich bin jetzt vielmehr 

 geneigt anzunehmen, daß sie die Tritonympha ist der 1. c. beschrie- 

 benen Galumna filata Oudms., welche als Adultus nur 690 (x Länge 



X 



! 





Fig. 1 und 2. 



mißt, und welche Pseudostigmatalhaare besitzt, welche ,,sehr 

 lang, fadenförmig dünn, kaum distad dicker, dort rauh von läng- 

 lichen Leistchen, wie angeklebte Härchen" sind. Wenn man die 

 Figuren 1—3 mit den 1. c. t. 14, f. 9—18, speziell aber Taf. 17, f. 2a 

 mit Taf. 14, f. 9 vergleicht, dann wird man wohl dieser meiner 

 neuen Auffassung beipflichten. 



Was die Adulti betrifft, so habe ich, als ich kurz nach der 

 Drucklegung wieder einige Galumna-Arten zur Bestimmung bekam 

 und meine Präparate durchmusterte, gesehen, daß ich einige 

 Fehler in meinen Figuren 1. c. t. 14, f. 13 und 14 gemacht hatte. 

 In Fig. 13 sind einige Porenfelder nicht eingezeichnet, während 

 in Fig. 14 das Gnathosoma verzeichnet ist. Darum gebe ich in 

 Fig. 1 und 2 neue Abbildungen, worin die Fehler verbessert sind. 

 Die Gestalt der Areae porae adalares ist etwas geändert; die 

 A. p. mesonoticae anteriores sind mehr nach vorn verschoben ; 



