70 T)r. A. C. Oudemans: 



Galumna atomarius BerJ. 19J4. 

 Oribates atomarius Berl. 1914 in Redia, v. 10, p. 121, t. 1, 

 f. 4 (31. Dez. 1914). Java. 



Galumna tantülus Bcrl. 1908. 



Oribates ta7itiUus Berl. 1908 in Redia, v. 5, p. 7 (ö. Aug. 1908, 

 America borealis). Sehr kurze Diagnose. 



Oribates tantillus Berlese 1914 in Redia, v. 10, p. 120, t. 1, 

 f. 3. Etwas bessere Diagnose. Insula Java. 



Berlese identifiziert seine von Herrn Edw. Jacobson zur De- 

 terminierung bekommenen Exemplare mit denen, welche er 1908 

 aus Amerika erhielt, weil die beiden Arten einander sehr ähneln. 

 Doch glaube ich, sie seien verschieden, in welchem Falle die neue 

 Jacobson sehe Art einen anderen Namen bekommen muß. 



Aus Amerika. Aus Java. 



Badius. (Farbe niclit angegeben.) 



Lamellae sinuatim introrsus Lamellae dente antico ter- 



arcuatae. minatae. 



Warum in einem Falle die ,, introrsus sinuatim Arcuation" der 

 Lamellae angegeben, im zweiten Falle \erschwiegen wird, während 

 das doch eine auffallende Eigentümlichkeit ist; warum diese 

 ,, Arcuation" auch nicht in Fig. 3 markiert ist (sie sind ,, introrsus" 

 gerade und einander parallel), ist nicht deutlich und spricht gegen 

 die Identität. 



Galumna integer Berl. 1904. 



Oribates alatus var. integer Berlese in Redia, \'. 2, p. 30, t. 1, 

 f. 21 (non fig. 20) 18. Aug. 1904. Kurze Diagnose. Italia. 



Non Oribates integer Berl. in Redia, v. 10, p. 123, t. 1, f. 11. 



Oben habe ich schon (S. 59) meine Meinung auseinander- 

 gesetzt, warum obengenannte zwei Arten nicht identisch sein 

 können. Jetzt wäll ich an der Hand Berleses kurzer Diagnose und 

 Abbildung so weit möglich die ursprüngliche Art von 1904 be- 

 schreiben. 



Länge ca. 440 bis 540 (j.. (lestalt fast vollkommen eiförmig, 

 da das Hysterosoma hinten gerundet ist, seine äußerst wenig kon- 

 vexen vSeiten in die des Propodosoma allmählich übergehen und 

 das Rostrum ebenfalls gerundet ist. Keine Grenze zwischen 

 Propodo- und Hysterosoma. Propodosomaränder breit para- 

 bolisch, nur an den Ansatzstellen der Rostralhaare äußerst seicht 

 eingebogen (konkav). Lamellae platt niedergelegt, doch ist die 

 innere Ansatzlinie mittelst Tüpfellinie konvex dargestellt, verläuft 

 also vom Propodosomarande bogenförmig nach dem Pseudostigma, 

 so daß die Lamellae selbst spindelförmig genannt werden können. 

 Keine Spur weder von Cuspides noch von Translamella, noch \-on 

 Tectopedia. Pseudostigmata nicht angegeben, aber ilire Öffnung 

 offenbar nach vorn gerichtet, denn der proximale Teil der Pseudo- 



