IK; Dr. Z. Szilady: 



um ihre eigene Breite voneinander getrennt; der dritte; und 

 vierte Ring zeigen je zwei rötlich gelbe, birnförmige Seiten- 

 flecken, .... sie erreichen aber weder den Vorder-, noch den 

 Seitenrand und fallen nur teilweise mit dem Hinterrande zu- 

 sammen. Länge des Körpers ohne Fühler 7, mit Fühler 9 mm. 

 1 Exemplar {(^) aus Chorassan". 



Die Flügelzeichnung wurde nicht genügend charakterisiert, 

 die Gestaltung des Spitzenfleckes nicht angegeben. Ohnedies kann 

 die Art nicht richtig beurteilt werden, und ist demnach auch ihre 

 Einfügung in unsere Tabelle in Frage gestellt, sie scheint aber Ch. 

 pucuiif&y Ew. sehr nahe zu stehen. 



14. Chrysops Makerowi PI. (10. JillO.j 

 Diese Art scheint, meiner Ansicht nach, weder mit Ch. ni- 

 gripes Zeit, noch mit Ch. lapponictis Ew. oder divaricahts Ew., wie 

 es Pleske meint, verwandt zu sein; sie ist vielmehr einem Ch. melano- 

 pleurus Whlbg. ähnlich, so daß sie sich statt der Wiederholung der 

 ganzen Pleskeischen Beschreibung schon durch Anführung der 

 Unterschiede hinreichend charakterisieren läßt. 



,,Auf den Thorax- und Brustseiten findet sich eine dichte 

 und lange gelbe Behaarung." Diese Behaarung ist zwar bei 

 Ch. melanopleurus nach der Originalbeschreibung schwarz, tat- 

 sächlich aber nicht immer. Die Beine von Ch. Makerowi sind etwas 

 dunkler gefärbt als jene von Ch. melanopieums;" rotbräunlich ist 

 die Basis der Vorderschienen, fast die ganze basale Hälfte der 

 Mittelschienen sowie die Metatarsen der ]\Iittel- und Hinterbeine." 

 Pleskes Exemplare, 6 ? aus Transbaikalien, sind ,, abgetragen" 

 und wie aus der Flügelabbildung ersichtlich, unreif. Am Hinter- 

 leibe sind die hellen Randsäume viel breiter als bei melanopleurus. 

 und an den 3 vorderen Bauchsegmenten gibt es keine Seitenflecken. 

 Die Flügelzeichnung unterscheidet sich von der meines Ch. melano- 

 /)/£;wf«s- Weibchens durch die auffallende Breite des Spitzenfleckes 

 und die Konkavität der äußeren Grenze der- Querbinde. Möglicher- 

 Aveiseist dies nur eine orientalische Varietät von Ch. melanopleurus, 

 was aber ohne Autopsie nicht entschieden M-erden kann. 

 Männchen nicht bekannt. 



15. Chrysops mauritanicus A. Costa 

 Taf. I, Fig. 11; Taf. II, Fig. 15—18; Taf. IV, Fig. 9, 10. 

 Zur Ergänzung der kurzen Beschreibung (Rendic.^ Accad. 

 Napoli, ser. s. VII, 101 et Atti Accad. NapoH, ser. 2, V,* No. 22, 

 1893) teile ich die Abbildungen mit, welche nach den Original- 

 exemplaren der Universität zu Napoli gezeichnet sind. Im Hof- 

 museum gibt es ein ? aus Biskra, im L^ngar. Nat. Museum einige 

 aus Tunis, von wo auch die Tj^en stammen, endlich im Kgl. Zool. 

 Museum zu Berlin sah ich Exemplare (ö~ u. $$) aus Südeuropa ( ?) 

 als Chr. hispanicus m. (nomen in coli.) betitelt. 



