212 Embrik Strand; 



Verf. eine Zusammenfassung des jetzigen Wissens von den Säugern 

 der See, bespricht ihre Verbreitung, Körperbau und Anpassungen, 

 Lebensweise, Vorgeschichte und Verhältnis zum Menschen an der 

 Hand der instruktiven, zum giößten Teil originalen Abbildungen 

 vmd in populärer, klarer und stilistisch gelungener Darstellung. 

 Möge bestens empfohlen werden. Strand. 



Dr. Max Hilzheimer, (beschichte unserer Haustiere. Mit 

 38 Textfiguren und koloriertem ümschlagbild. 100 pp. 8". 

 Verlag Theod. Thomas, Leipzig, Königstr. :]. Preis bro- 

 schiert 1 M. 



Verf. bespricht im allgemeinen Teil die Methoden der Haustier- 

 forschung, das zeitliche Erscheinen der Haustiere, die Domesti- 

 cation und die Bildungsgesetzc der Haustierrassen, während im 

 speziellen Teil die 8 — 9 wichtigsten Haussäugetiere behandelt 

 werden. Als bekannter Spezialist auf diesem Gebiete beherrscht 

 Verf. die einschlägige Literatur vollkommen und ist auch in der 

 Lage gewesen, Ergebnisse von seinen Originaluntersuchungen in 

 der Darstellung mit zu verwenden, woc.urch c.as Buch wissenfchaft- 

 lich mehr Wert als denjenigen einer rein kompilatorischen Arbeit 

 bekommt. Wir wünschen dem Buch eine weite Verbreitung, auch 

 in landwirtschaftlich interessierten Kreisen möge man daraus 

 nützliche Belehrung und Anregung holen. Der Preis ist, zumal 

 bei der eleganten Ausstattung, entschieden als billig zu bezeichnen. 



Embrik Strand.. 



Kai L. Henriksen og WilL Lundbeck, (irönlands Landarthro- 

 poder (Insecta et Arachnida Grcenlandicae). Sonderdruck 

 aus: Meddelelser om Grönland, Bd. XXU. Köbenhavn 1917. 

 8«, p. 483—822, 4 Figg. 



Die Verfasser geben ein systematisches Verzeichnis mit 

 Literaturhinweisen, S\TLonymieangaben, Aufzählung der grön- 

 ländischen Lokalitäten und Angaben über die weitere Verbreitung 

 der aus Grönland bekannten Insekten und Arachniden. Neues 

 Material konnte dabei nur in ganz wenigen Fällen \erwertet 

 werden; es handelt sich also um eine Zusammenstellung d.er schon 

 in der Literatur vorliegenden Angaben. Daß der Wert einer solchen 

 Arbeit eben in einer möglichst vollständigen Berücksichtigung 

 der ganzen einschlägigen Literatur liegt, ist selbstverstänc.lich. 

 Leider läßt diese Arbeit in der Beziehung etwas zu wünschen 

 übrig. Schon gleich am Anfang, unter d.en Coleopteren, fällt die 

 UnVollständigkeit mancher Angaben über die geographische Ver- 

 breitung auf, die sehr leicht, etwa diu-ch Vergleich eines so ,,nahe 

 liegenden" Werkes wie Grill's Coleopterenkatalcg, hätte ver- 

 mieden werden können. Von z. T. wichtigen einschlägigen Arbeiten, 

 die ganz übersehen sind, erwähne ich folgende: 

 B e r 1 e s e : Lista di nuove specie e nuovi gener i di Acari. In : Redia 6. 

 p. 242—271 (1910) [cfr. p. 264]. 



