214 Embiik Slraiid: 



Land vor mir gehabt, darunter auch aus (jrönland bekannte Arten, 

 wie z. B. Pyrausta torvalis Möschl. und Olethreutes groenlandicana 

 B.-H., weshalb auch für diese die Arbeit zu berücksichtigen ge- 

 wesen wäre, wodurch die Verff. z. B. solche irrige Angaben wie, 

 daß Olethr. groenlandicana B.-H. und NemaUts borealis Marl, nur 

 von Grönland bekannt seien, vermieden hätten. Ob den Verff. 

 der arachnologische Teil meiner Arbeit separat vorgelegen hat oder 

 sie ihn bloß zweiterhand nach meiner Zusammenstellung in ,, Fauna 

 Arctica" zitieren, weiß ich nicht, es sind aber Grünc.e vorhanden, 

 letzteres anzunehmen, trotzdem sie z. T. die Seitenzahlen (die in 

 ,, Fauna Aixtica" nicht angegeben sind) anführen. Hätten sie die 

 ,,Araneae" der ,,Fram"- Arbeit in Original benutzt, so wären wohl 

 ihre mangelhaften Angaben unter Hüaira frigida Th., die sie als 

 europäische Art nur aus Großbritannien und Nord.-Norwegen an- 

 führen, die ich aber 1. c. auch aus Süd-Xorwegen und. d.cr Tatra 

 angegeben habe, nicht so gemacht worden, ferner wären in dem 

 Falle wohl Hinweise auf meine Bemerkungen über Erigone Whyni- 

 peri Chr., E. psychrophila Th., Brachyceniriim similc Sör. und 

 Hüaira frigida Th. eingetragen, trotzdem ich für diese Arten keine 

 eigentlichen grönländischen Lokalitäten habe angeben können. — 

 Pag. 747 haben die Verff. die beiden Arten Gnaphosa lapponum L. 

 und islandica Sör. irrtümlich zusammengeworfen und geben für 

 diese Mischart ,,Gnaphosa lapponum" an: ,, Außer Grönland nur 

 noch von Island bekannt", was nur für Gn. islandica zutreffend 

 ist, während die echte lapponum in Xordeuropa weit verbreitet 

 ist. — Pag. 755 wird Oreonetides vaginatus Th. als nur in Skandi- 

 navien, Finnland und Grönland vorkommend angegeben (was aus 

 meiner ,, Fauna Artica" ausgeschrieben sein wird, wo aber nur die 

 arktischen Lokalitäten der Arten angegeben werden!); sie kommt 

 aber auch in Mittelem-opa vor. — Pag. 758 wird von var. groen- 

 landicSL Strand der Aranea Reaumuri Sc. gesprochen, ich habe 

 die Form aber als v. grocnlandicols, beschrieben, weil es schon 

 früher eine Aranea groenlandica gab. — Zu der Angabe p. 759, 

 ich hätte in der ,, Fauna Arctica" die Aranea crucigera O. Fabr. 

 mit .4. diadema L. identifiziert, bemerke ich, daß ich das mit einem 

 ,,(?)" dazu getan hatte, und daß die Tatsache, daß A. diadema 

 sonst bisher nicht aus Grönland bekannt ist, nichts gegen diese 

 Identifizierung beweist ; es mögen noch manche Arten als neu für 

 die Fauna Grönlands aufgefunden werden! In einem anderen 

 ganz ebensolchen Fall, nämlich Salticus scenicus L., der auch seit 

 O. Fabricius' Zeit nicht in Grönland gefunden wau'de, führen die 

 Verff. die Art unbed.enklich auf 0. Fabricius' Autorität als grön- 

 ländisch an (daß O. F. Müller die Art ebenfalls aus Grönland an- 

 gibt, kommt dabei nicht weiter in Betracht, weil er sich dabei 

 nur auf Mitteilungen seitens O. Fabricius verlassen hat [cfr. z. B. 

 Müllers Zool. Dan. Prodr. p. VIII]). — Pag. 761 findet sich folgende, 

 hier übersetzte Bemerkung: ,,Tarentula {Pirata) piraticus Ol. wird 

 von Strand (Fn. Arct. III [soll IV sein!], 467) mit Simon (Hist. 



