H. Sauter’s Formosa- Ausbeute: . Asilidae. 
DO 
e] 
Neoitamus fraternus Macq. 
Ein einzelnes Q2 aus Koshun (Oktober) stimmt gut zu der von 
v. d. Wulp (Sumatra-Expedition, Diptera pag. 25) gegebenen 
ausführlicheren Wiederbeschreibung der Art, immerhin wird die 
Bestimmung mit einiger Reserve aufgefaßt werden müssen. 
Von echten Neoztamus-Arten der orientalischen Fauna kommt 
nur in Frage: 
Neoitamus angusticornis Lw., 
von dem ich einige Stücke aus Japan besitze. 
Dagegen konnte ich durch die Untersuchung eines ausgedehn- 
teren Materiales feststellen, daß die bisher hierzu gerechneten 
orientalischen und wohl auch indomalayischen Arten vorwiegend 
dem Genus 
Astochia Becker 
zugeteilt werden müssen. 
Diese Gattung ist von Becker (Persische Dipteren aus den 
Expeditionen des Hr. N. Zarudny, Annuaire du Museum zool. de 
l’Academie imper. des science, Petersburg 1913, 538) auf Grund 
einer paläarktischen Spezies errichtet worden und es genügt auch 
die gegebene Beschreibung vollständig, um die dazu zu rechnenden 
Formen zu identifizieren und, von den nahe verwandten N eostamus- 
Arten zu trennen. Als typische Art ist 
Astochia metatarsata Becker 
zu betrachten. 
Nach meinen Erfahrungen ist aber die Gattung über die Länder 
Asiens weit verbreitet, so daß sie mir in einer größeren Reihe von 
Arten bekannt geworden ist. Ich darf daher auf einige Merkmale 
aufmerksam machen, die Herr Becker nicht genügend berücksich- 
tigte und die für die Differentialdiagnose gegenüber den N eostamus- 
Arten bequem benutzbar sind. 
Mit Recht fiel Becker die Breite des Kopfes und des Ge- 
sichtes bei Astochia auf. Ich gebe in den beiden Taf.-Fig. 1 u. 4eine 
Gegenüberstellung der Kopfform von Neoitamus und. Astochra bei 
Betrachtung von vorne, die den beträchtlichen Unterschied ein- 
wandfrei erkennen läßt. Dagegen kann die Angabe Beckers, daß 
der schwache Knebelbart eigentlich nur auf den Mundrand be- 
schränkt sei, kaum als generisches Merkmal betrachtet werden; 
richtig ist nur, daß der Knebelbart meist nur den unteren Gesichts- 
teil einnimmt, oder schärfer ausgedrückt, daß er unter allen Um- 
ständen mindestens das obere Drittel der Gesichtshöhe freiläßt. 
Dagegen darf das Verhalten der Hinterkopfbehaarung für die Diffe- 
rentialdiagnose der beiden Gattungen als sicheres Merkmal benutzt 
werden. Bei Neoitamus (Taf.-Fig. 2) ist der obere Rand des Hinter- 
hauptes mit langen, nach vorne umgebogenen Borstenhaaren dicht 
besetzt, während sich bei Astochia (Taf.-Fig. 5) stets hinter deroberen 
Augenecke eine Gruppe sehr derber, starrer Borsten vorfindet. Für 
das Mesonotum möchte ich angeben, daß bei Asiochia sich die kurze, 
5. Heft 
