Über das Abändern d. Rippenkonfiguration im Genus Parnassius Latr. 67 
bei Parnassius apollo verhältnismäßig nicht so selten (Fig. 22). 
Auf ähnliche Weise atrophierten im rezenten Papilioniformia- 
Geäder jene Radialrippen, die uns in Ziffern näher zu bezeichnen 
vorläufig schwer fällt. Nehmen wir unsere Theorie des homo- 
phoren Wachsens zu Hilfe, so dürfen wir hiernach mit aller Wahr- 
scheinlichkeit annehmen, daß es R, ist, der im Hinterflügel jeden- 
falls atrophierte, weil er auch im Vorderflügel von Parnassius 
verloren ging. Unseren griechischen Buchstaben dürfen wir sohin 
in keinem Falle mit ‚2° ersetzen. Fig. 17, 18, 16, zeigen eine 
überschüssige Rippe zwischen Ra und R7. Sie entspringt auf 
Fig. 18 ungefähr im selben Abstande aus der Mittelzellrippe (DR) 
wie bei Pap. xenocles Rg!%). Ihr Halt ist derart gering, daß sie 
Ra zu sich ziehen konnte, mit dem sie auch anastomosierte. 
Bildet sich der basale Teil dieser überschüssigen Rippe zwischen 
DR und R5 zurück, daß bloß sein distaler übrigbleibt, analog zur 
Fig. 11, so haben wir eine Rippengabel in der Art, wie sie Fig. 20 
veranschaulicht, und die wir ohne Fig. 18 uns nicht erklären 
könnten. Die auf Fig. 16, 17, 18 beobachtete überschüssige Rippe 
halte ich als einen der im Genus Parnassius verloren gegangenen 
Radius. Da Rp hinter ihm aus der Zellrippe entsprießt, so muß 
R; als hinterer unbedingt eine höhere Ziffer als dem Rückschlags- 
radius-zukommen. Entspricht Rz dem fünften Radius R,, so 
kann der Rückschlagsradius nur R, oder R, sein! Wir werden 
aber sehen, daß Ra dem R, nicht entsprechen kann. 
Die überschüssige Rippe, die aus Ra entspringt (f. Kunzianus), 
Fig. 15, möchte ich auch nur als einen Rückschlagsradius an- 
sprechen; die gleiche Rippe verwächst bisweilen wieder mit Rß, 
bildet in diesem Falle eine winzige Zelle (Fig. 7a, 7b). ObesR, 
oder R, ist, der f. Kunzianus eigen ist, wage ich nicht zu ent- 
scheiden. Fehlt R, überhaupt schon der Subimago, wie ihrem 
Vorderflügel, dann kann die überschüssige Rippe bloß R, sein. 
Er hätte sich sohin an seiner Basis getrennt von der Subcosta (S) 
gehalten, wodurch die Humeralzelle entstanden wäre, wäre dann 
mit S anastomosiert und schließlich am Scheitel als überschüssige 
Rippe noch einmal zum Vorscheine gekommen. In diesem Falle 
müßten wir Ra auf diese Weise schreiben: ($+R,). Schauen wir 
' uns nun das aberrative Verhalten von Ma an: daß es sich Rg zu 
ziehen vermag und mit ihm verwächst, haben wir bereits be- 
sprochen. Schon dieser Umstand ist für die Richtigkeit der Be- 
zeichnung von Ma als Mediana recht bedenklich. Waren wir doch 
im Vorderflügel nicht daran gewöhnt, daß M, zu sich einen Radius 
hinreißen könnte! Ferner fanden wir, daß bisweilen eine über- 
schüssige Rippe zwischen Ma und M, aus der Zelle auftaucht 
(f. Reuteri), die sich auch metathetisch zu M, verschieben kann und 
mit ihr verwächst (=f, reuteriides). Schließlich konnten wir, freilich 
bloß in einem Falle, feststellen, daß M, atrophieren kann (Fig. 7b). 
16) Ich lasse es vorläufig dahingestellt, ob unsere überschüssige Rippe 
‘der xenoclesischen dem Werte nach entspricht. 
5* 5. Heft 
