Übers. d. in Gistel’s „820 neue od. unbeschr. wirbell. Thiere‘“ beh. Ins. 77 
Anabolus [n. g.], Type: Cychrus viduus Say p. 90. TAnabolus Bonv. 
1871 nenne ich Anabolina Strd. n. n.] Nordamerika. 
Anchomenus azureus p. 44. Kolumbien. 
Y, cursorius p. 60. Schweiz. _ 
Anisodactylus chlaenioides p. 28. Barbaria. 
Antizoum [n. g.] convexum p. 91. Java. [Die Art ist nach Gistel’s 
eigener Angabe gleich Trechus convexus Mac Leay, also nicht 
neu. ] 
Brachynus femoralis p. 66. Bayern. 
4 fumator p. 86. Deutschland ‚‚etc.‘. 
Calathus severus p. 83. Tirol, Schweiz. 
hr rugulosus p. 76. Epidania. 
n idiota p. 68. Tirol. 
T tribtolemus p. 70. Hessen. 
Carabus microcebhalus p. 49. Barbaria. 
& affinis (Meg.) p. 50. München. 
scolecaster p. 58. Schweiz. 
veris p. 59. Deutschland. 
2 laniarius p. 76. Tirol. 
e sylvinus p. 81. Tirol. 
H; iybhonius p. 82. Kaukasus. 
A, dryas p. 82. Saloniki. 
Celia |Amara] sylvatica p. 71. West-Tirol. | 
rugulosa p. 82. Schweizer Alpen. [In Reitter’s Catal. Coleopt. 
(1906) p. 76 steht als Synonym zu Amara erratica Duft.: 
„rugulosa Heer Fn. Helv. I, 89‘; Heer hat aberl. c. den Namen 
überhaupt nicht unter Amara.] 
„ tvophina p. 86. Schweiz. 
„  xenechthum p. 70. Schweizer Alpen. 
„  solitaria p. 63. Alpes glaceiferae. 
„  mivina p. 67. Die höchsten Schweizer und Tiroler Alpen. 
Chlaenius cinguliger p. 28. Barbarla. | 
Charipogonus [n. g.] tricolor p. 33. Algarbia. 
Derebrachynus [n. g.] Picidennis p. 32. Algarbia. 
Diabatus [n.g.], Typen: Anthia macilenta Dej. und A. gracihis De]. 
p. 36. Kapland. 
Dromius insulanus p. 78. West-Schweiz. 
Mr rhizobius p. 85. :West-Schweiz. 
Dyschirius apicius p. 12. Steiermark. 
A tardipes p. 80. Deutschland. 
Encrates hypericı p. 39. München. 
[Die Art ist schon in Gistel’s Faunus I, p. 131 als Lebia hy- 
derici beschrieben worden (1832), die Gattung in seiner Natur- 
geschichte 1848.] [Für Encrates Först. 1868 schlage ich den neuen 
Namen Enerateola Strand vor.] 
Eurysoma [n. g.] splendidum p. 47. Brasilien. 
[Schon in Isis 1829, p. 1068, No. 18 aufgestellt, gibt Gistel 
hier an, in der Tat nennt er die Gattung 1829 aber Eurosoma, ohne 
5. Heft 
„ 
