Nötizen über Acari, 25. Reihe, 3 
rend sie den III. und IV. Beinpaaren deutlich sind. Die Skulptur 
ist spiegelglatt. Behaarung. Ich sah keine anderen Haare als 
die in Fig. 56 angegebenen sechs Paare winziger Härchen auf 
den Genitalklappen. Wohl sind noch punktförmige Andeutungen 
von zwei Paaren auf den Analklappen und drei Paaren daneben 
zu sehen, aber Härchen selbst sah ich nicht. Auch Poren wiesen 
sich nicht auf. Die Genitalöffnung ist ein abgerundetes Fünfeck, 
kleiner als die ebenfalls fünfeckige Analöffnung. Eiıstere ist 
so weit nach vorn gerückt, daß sie fast die Apodemata zwischen 
den III. und IV. Coxalplatten berührt. Letztere ist eine kleine 
Strecke vom Hinterrande entfernt. — Wie man gewahrt, biegt 
sich der Rückenpanzer ziemlich viel ventrad um. 
Gnathosoma (Fig. 56). Die Maxillicoxae sind ohne Naht 
aneinander gewachsen und tragen die zwei Härchen. Die Malae 
sind lang, dreieckig, ohne Zweiteilung; die Palpen deutlich fünf- 
gliederig; Femur und Genu tragen ventral je ein langes feines 
Haar. 
Beine (Fig. 53). schlank, viel kürzer als die größte Breite 
des Hysterosoma; mit ziemlich wenigen, feinen, glatten Härchen; 
bemerkenswert sind die langen Tasthaare am Genu I, an allen 
Tibien und an allen Tarsen, welche in ihren distalen Hälften auch 
noch je eine gekämmte, ventrale Borste tragen, sowie am Krallen- 
stück (Fig. 55 und 57) vier etwas gewellte, distal dorsad umge- 
bogene subunguinale Härchen. Die Krallen sind sehr hetero- 
daktil und stark gebogen. | 
Habitat. An faulender Rinde, auf und unter Baummoos, 
unter faulenden Blättern, unter Steinen; auch an Polyporus. 
Patria. PBaiern, Livland, Schweden, Böhmen, Bremen; 
auch in Oosterbeek bei Arnhem (Niederlande). 
Tempus. Juni 
Repertores: Koch, Grube, Anderson, Kirchner, Voigts; 
auch Dr. Mae Gillavry. 
Bemerkungen. In 1915 habe ich schon darauf hingewie- 
sen, daß diese Art gar nicht im Genus Notaspis (früher Oribates) 
hingehört, sondern mit Liacarus verwandt sei. 
Xenillus speeiosus Piers. 1895. 
(Siehe die Tafel, Fig. 58—64). 
Notaspis speciosus Piersig 1894, in Zool. Anz. n. 449 p. 215 
(nomen nudum). 
Notasbpis spec. Piersig 1895, in Zool. Anz. n. 466. p. (7). 
Xenillus sbeciosus OQudemans 1914, in Arch. Nat. v. 79. A. 
10. p. 44. 
Im Archiv für Naturgeschichte sprach ich nur über 
das Auge, resp. Doppelauge, dieser Art. Jetzt will ich sie be- 
schreiben. 
Der Name Notaspis speciosus Piers 1894 ist ein nomen nu- 
dum, also unbrauchbar. 
6. Heft 
