102 Dr. Th. Arldt: 
schon oben erwähnt haben. Dann ist die geographische Verbrei- 
tung der lebenden Molche eine derartige, daß für sie auf jeden Fall 
nur eine nordische Heimat angenommen werden kann, so daß also 
neben der Nordatlantis nur die nordasiatische Angaris in Frage 
kommen könnte, aus der wir aber gar keine fossilen Stegokephalen- 
reste kennen, so daß alle Schlüsse in der Luft schweben. Endlich 
ist aber auch auf dem Boden der Nordatlantis der älteste fossile 
Urodele in der nordamerikanischen Permgattung Lysorodhus ge- 
funden worden. Allerdings ist dessen systematische Stellung nicht 
ganz unbestritten. Cope beschrieb ihn 1877 und reihte ihn unter 
die Amphibien neben Cricotus (Embolomere), Diplocaulus 
(Nektridier) und Eryods (Rhachitome) ein.) Case beschrieb 
1902 weitere Reste von ihm, die ihn als Reptil erscheinen ließen?®). 
Broili stellte ihn ganz entschieden zu den Reptilien und sah ihn 
als alten Rhynchokephalen an.?®) Er stellte ihn zunächst in eine 
besondere Familie der Paterosauriden und glaubte, daß sich durch 
ihn ein Teil der Reptilien direkt von den Fischen herleitete, während 
ein anderer durch die Cotylosaurier an die Stegokephalen an- 
geschlossen sei. Als Case in einer späteren Arbeit Lysorophus 
wieder als Amphibium ansprach,?®) stellte Broili in seiner Er- 
widerung die Gattung zu den Eidechsen in die Nähe der Amphis- 
baeniden.?”) Dagegen führte gleichzeitig Williston unabhängig 
von Case den Beweis, daß Lysorophus ein Amphibium sei und stellte 
die Familie der Lysorophiden auf, die nach seiner Ansicht den 
Ichthyoiden anzuschließen ist.??} Damit schied die Auffassung 
der Gattung als Stegokephale endgültig aus. Case trat dieser 
Meinung schließlich vollständig bei?”) und Jaekel®) sieht die Lyso- 
rophen als besondere Ordnung der modernen Amphibien an, aus 
der Urodelen und Gymnophionen hervorgegangen sind. Hier- 
nach dürfte Lysorophus tatsächlich als ältester echter Molch zu 
betrachten sein, im Sinne von Williston und Case, aber doch 
wohl im Jaekelschen Sinne, wenn auch vielleicht nicht eine be- 
sondere Ordnung, so doch eine den Salamandrinen und Ichthyoiden 
22) E. D. Cope, Descriptions of extinet Vertebrata from the Permian 
- Triassie Formations of the United States. Proc. Am. Phil. Soc. XVII, 
1877. 9. 187. 
24) E. C. Case, Paleontologival Notes. Lysorophus tricarinatus. Journ. 
Geol. X, 1902, p. 256— 261. 
25) F. v. Broili, Permische Stegocephalen und Reptilien aus Texas. 
Paläontographica LI, 1904, S. 94. — Stammreptilien. Anatom. Anzeiger 
XXV, 1904, S. 585. 
26, E. C. Case, Notes on the Skull of Lysorophus tricarinatus. Bull. 
Am. Mus. Nat. Hist. XXIV, 1908, p. 531—533. 
®?) F. v. Broili, Systematische und biologische Bemerkungen zu der 
permischen Gattung Lysorophus. Anat. Anz. XXXIII, 1908, S. 290— 298. 
22) S. W. Williston, Lysorophus, a Permian Urodele. Biolog. Bull. 
XV, 1908, p. 229— 240. 
2°) E. C. Case, Revision of the Amphibia and Pisces of the Permian 
of North America. Carn. Inst. Publ. CXLVI, 1911, p. 143. 
»») OÖ. Jaekel, Die Wirbeltiere. Berlin 1911, 8.128, --- 
