118 Dr. Th. Arldt; 
chischen Röhren sind sehr klein. Sie führen uns in geographischer 
Beziehung zu den beiden letzten Gattungen der Diskoglossiden. 
Im Yellowstone-Nationalpark Nordamerikas hat man einen 
Scheibenzüngler Ascaphus gefunden, der eine” Anzahl. von primi- 
tiven Merkmalen aufweist, so einen ausdauernden Larvenschwanz®”). 
Seine Einwanderung in Nordamerika läßt sich zeitlich kaum sicher- 
festlegen, doch braucht sie durchaus nicht sehr früh erfolgt zu sein. 
Endlich ist, wie schon erwähnt, eine Gattung Liobelma von 
Neuseeland bekannt, ein merkwürdiger Umstand, da die Familie 
in Hinterindien und Australien, wie auf den malaiischen und 
melanesischen Inseln vollkommen fehlt. Trotzdem kann sie nur 
von Asien her nach Neuseeland gelangt sein. Dies könnte nun in 
zwei weit voneinander getrennten Zeiten erfolgt sein, nämlich im 
Pliozän über die Inselbrücke, die den Tieren der Muridenschicht 
den Weg in die australische Region wies oder bereits bis zur Mitte 
des Mesozoikums zusammen mit den Vorfahren der Monotremen. 
Im ersteren Falle müßten die Diskoglossiden zu den frühesten 
Einwanderern dieser Schicht gehört haben, auch dann bliebe aber 
die Erreichung Neuseelands und das vollständige Verschwinden 
in einem so weiten Gebiete immerhin höchst auffällig. Freilich ist 
auch ein mittelmesozoisches Alter der Familie wenig gesichert, 
aber doch nach der Auffindung des Eobatrachus durchaus möglich. 
Die Gattung steht in vieler Beziehung Bombinator nahe und besitzt 
z. B. wie die Unken und Discoglossus eine dreieckige Pupille, 
während Alytes eine senkrechte Pupille zeigt. Trommelfell und 
eustachische Röhren fehlen der Gattung noch ganz. 
Wo ist nun die Heimat unserer Familie zu suchen? Simroth 
sucht sie seiner ganzen Auffassung der Entwicklungsgeschichte 
nach in Europa. Von hier soll Ascaphus auf der atlantischen Land- 
brücke nach Westen ausgewichen sein, *°) ja er glaubt, daß sogar 
alle einzelnen Arten, wie der iberische Alytes, die chinesische Unke 
und das neuseeländische Liopelma als solche aus Mitteleuropa 
stammen.*!) Diese extreme Ansicht muß man auf das entschie- 
denste ablehnen. Eine derart weite Verschiebung von Arten ohne 
umfassendste Veränderungen müssen wir als absolut unmöglich 
bezeichnen. Auch Scharff ist übrigens geneigt, die Heimat der 
Scheibenzüngler in Südeuropa zu suchen®?), von wo sie sich schon 
früh ausgebreitet hätten. Dagegen sieht Stejneger ihre Heimat 
in der Gegend des Himalaja bezw. südwestlich von diesem, von 
wo sie sich in vorkretazeischer Zeit nach Neuseeland ausgebreitet 
hätten). Die letztere Ansicht hat entschieden viel für sich, nur 
39) J, van Denburgh, Notes on Ascaphus, the Discoglossid Toad 
of North America. Proc, Calif. Acad. Scienc. III, 1912. p. 259— 264. 
20) H. Simroth, FPendulationstheorie. S. 593. 
#1) Ebend. 8. 234. 
#2) R. F. Scharff, Life in America, p. 204. 
43) L. Stejneger, A resume of the Geographical Distribution of the 
Discoglossoid Toads, in the Light of ancient Land Connections. Bull 
Am, Geogr. Soc. XXXVIT, 1905, p. 91—93, BEBEer. 
