100 Albert Huber: 
Dieselbe aktive Ausbreitung zeigen uns zahlreiche Lepidoptera . 
und Coleoptera (siehe S. 101). Knörzer betont, daß viele wärme- 
liebende Formen, besonders Coleoptera, heute das Maintal auf- 
wärts wandern. Überall also Verbreitung des Areals, blühendes, 
volles Leben statt Rückgang und Tod! — Daß allerdings gegen- 
wärtig wieder andere Formen im Schwinden begriffen sind, so 
Mantis rveligiosa, Lacerta viridis, darf nicht zugunsten des Relikten- 
standpunktes angeführt werden: gerade diese Arten erfahren durch 
den Menschen als Sammler eine Verfolgung, die über die Ver- 
mehrungsmöglichkeit hinausgeht ; sie müssen bei dieser Verfolgung 
notwendig unterliegen. Die nah verwandte, nicht verfolgte 
Lacerta. muralis wandert in den Weinbautälern Württembergs und 
im Rheingebiet unangefochten vorwärts. 
Von den Anhängern der Relikttheorie wird mit Nachdruck 
auf das inselartige Vorkommen der wärmeliebenden Elemente hin- 
gewiesen und als eindringlichstes Beispiel das Unterwallis und die 
Xerothermkolonien am Genfer See angeführt. Nun läßt sich aber, 
wie im folgenden Abschnitt ausgeführt wird, die inselartige Ver- 
breitung zahlreicher Tierformen durch das ihnen zukommende 
aktive Wandervermögen erklären. Häufig aber beruht das schein- 
bar inselartige Vorkommen auf mangelnder Erkenntnis, auf un- 
genügender Durchforschung des Landes. Die Mediterranameisen 
am Genfer See und im Unterwallis galten lange als die nördlichsten 
Kolonien ihrer Art, und erst jetzt sind nach genauerer Durch- 
suchung des Rheintales noch nördlichere, oft sogar noch reich- 
haltigere Kolonien durch Adam (1), Escherich (80) und den 
Verfasser bekannt geworden. Daß man tatsächlich nie vor Über- 
raschungen sicher sein kann, beweisen außer den Funden dieser 
südlichen Ameisen die Ergebnisse der Verhoeffschen Diplopoden- 
und Chilopodenforschungen (274a), wodurch im Elsaß zwei hier 
bislang unbekannte südliche Myriapoden bekannt wurden (Schizo- 
dhyllum rutilans C. K. und Chaetechelyne veswviana), der Nachweis 
der Spinnenassel an mehreren Fundorten, des Käfers Helops 
coeruleus bei Istein durch den Verfasser. Erst durch genaue Kennt- 
nis kleiner Faunengebiete wird es möglich sein, die Zahl der „Inseln“ 
bedeutend herabzusetzen und die einzelnen Verbreitungsareale zu 
mehr oder weniger kontinuierlichen zu machen. 
Die hypothetische Xerothermzeit wird unmittelbar hinter die 
Eiszeit gelegt, also vor das Eindringen der Wälder. Wie können 
nun aber bei uns Glazialrelikte existieren, und solche werden doch 
nicht nur vom Zoologen, sondern auch vom Botaniker angenommen 
(Kelhofer 149a).? Durch das Steppenklima müßten sie doch 
wohl allgemein den Untergang gefunden haben. Diese Frage muß 
von anderem zoologischen Arbeitsgebiet aus gelöst werden (vgl. 
Thienemann 267a, 267b). 
Nachdem durch vorgehende Ausführungen die wichtigsten 
Kritikpunkte der Xerothermtheorie namhaft gemacht worden 
sind, soll im folgenden der Versuch unternommen werden, die 
