Erebia Alecto Rediviva. 131 
‘ Eiffinger im Seitz nennt Ungarn nicht als Heimat der melas, 
dagegen führt er den andererseits nicht bestätigten Fundort 
„Südrußland‘ ein, der vermutlich auf einer Verwechslung mit 
Erebia afer F. beruht. 
Bethune-Baker, Ent. Record 1914, p. 80, schreibt: ‚‚melas 
var. humgarica (!) ist durchaus ein Äquivalent der E. lejeborei- 
Type. Die größere Gestalt (Exemplaren der Balkanstaaten gegen- 
über) mit ihren großen und prominenten Ozellen scheinen ganz 
analog mit Boisduvals Type der Hohen Pyrenäen. DieVariationsreihe 
der beiden Erebien melas und. lejelwrei folgt zwei parallelen Linien.“ 
Exemplare, wie sie bereits Esper, t. 107, f. 4 und Herrich- 
Schaeffer abbildeten, scheinen doch häutiger aufzutreten, wenn- 
gleich sie Prof. Rebel, dem auch die Espersche Abbildung un- 
bekannt war, nicht gesehen hat. Ich besitze 1 & mit leicht an- 
gedeutetem, aber lebhaft glänzendem, dunkelrotbraunen Vorhof 
der Vilgl-Ozellen, der sich auch unterseits wiederholt, ferner 1 9, 
bei dem kaum noch eine Spur des rostroten Anflugs zu erkennen 
ist. Auch die Unterseite der Vflgl. ist verdunkelt, während die 
Htilgl. ziemlich normal geblieben sind. Es handelt sich also um 
eine häufiger auftretende Form, welche ich als carbonaria bezeichnen 
möchte. Meine Stücke tragen das handschriftliche Etikett: 
„Mehadia 21. August 1897“, während Herr Piarrer Hauri mehrere 
22 aus Orsova in seiner Sammlung besitzt. Namentlich das 2 
bildet einen interessanten Übergang zu 92 aus Bulgarien und 
Krain, ist aber doch erheblich größer und schöner geaugt als diese. 
Übrigens ist auch melas Q sehr variabel, von 8 Individuen meiner 
Rn eleicht keines dem andern, während die Form leonhardı 
und die Rasse der Herzegowina doch recht beständig sind. 
Patria: Ungarn, Mehadia. 
Prof. Steiner, I. Ent. Ztg. Guben 1916, p. 106 erwähnt melas 
vom Snijeznik- Gebirg ge ca. 1000 m. Ich vermute, daß diese Form 
bereits zu E. melas leonhardi vom Velebit überleiten dürfte. 
E. melas leonhardi subspec. nova (Taf. I. Fig. 3 [8] 4 [Q]). 
(Erebia melas Reb., Stud. Il, p. 165. Krain.) 
d durch große weiße Flecken der Vflgl. der melas von Ungarn 
näherstehend als schawerdae, auf den Htilgln. sind durch bei 
einigen Exemplaren vorhandene weiße Punkte noch Beziehungen 
zu melas vorhanden. Die Unterseite ist gleichfalls nicht wesentlich 
ditferenziert, doch scheinen Exemplare mit rotbrauner Submarginal- 
aufhellung, wie sie bei melas auftreten, bei leonhardi entweder 
gar nicht oder nur selten vorzukommen. 
Das 9 hat aber keinerlei Ähnlichkeit mit melas, weil. der 
rotbraune Ozellenvorhof der Vflgl. gänzlich fehlt oder auf einen 
unmerklichen rotbraunen Schimmer dicht am Apikalauge beschränkt 
ist. & und Q@ außerdem bedeutend kleiner als melas aus Ungarn. 
Das Qsteht wiederum unterseits dem schawerdae-Q aus der Herzegowi- 
na näher als dem melas-9. Es differiert aber von schawerdae-2 durch 
9* 7. Heft 
