40 Vciino Bory, Flo I jolde, I. 



Schutz dem O-Winde exponiert. Dafiir spricht der Umstand, 

 dass die Waldgrenze auf der S- und W-Seite des Fjeldes hoher 

 liegt, obgleich der Boden hier eher trockener, weniger giinstig 

 ist. Mit Ahwen- und Kieskistunturi verglichen scheint die Wald- 

 grenze auf dem O-Abhange des Hositunturi jedoch gar nicht 

 deprimirt zu sein, sondern erscheint die hohe Lage derselben 

 auf den iibrigen Abhangen als eine Elevation, die wohl durch 

 die etwas grossere absolute Hohe des Fjeldes bewirkt ist. Eine 

 schwer zu erklarende Anomalie liegt in der Nadelwaldgrenze, 

 die auf dem Hositunturi auf beiden Seiten, also der Exposition 

 und des Schutzes ungeaehtet, c:a 30—65 m niedriger als auf 

 Ahwen- und Kieskistunturi liegt. Vielleicht ware dies dadureh 

 zu erklaren, dass die ungiinstigen Bodenverhaltnisse — wenig- 

 stens auf dem O-Abhange von Hositunturi ist der Boden an 

 der Nadelwaldgrenze (hier, wie auf den iibrigen Fjelden, von 

 Fichten gebildet) sehr trocken und steril — hier die Fichte ver- 

 hindert haben, sich in die Hohe auszubreiten, obgleich etwas 

 hoher bessere Bodenverhaltnisse es der Birke ermoglicht haben, 

 verhaltnissmassig hoch zu steigen, denn die vertikale Ausbrei- 

 tung der Birkenregion ist auf dem O-Abhange des Hositunturi 

 e:a 90 m, auf dem W-Abhange c:a 135 m \ wogegen die ent- 

 sprechenden Ziffern auf Ahwentunturi (O-Abhang) und Kieskis- 

 tunturi (O-Abhang) 32 und 56 m sind. Die Birkenregion ist 

 dem entspreehend hier auch nur eine Erweiterung der Fichten- 

 region, ein Fichtenwald, in welchem die Fichte die Oberhand 

 verloren hat, also durchaus nicht der ziemlich selbstiindigen 

 Birkenregion der nordlicheren Fjelde vergleichbar. Dasselbe ist 

 auch auf den iibrigen Fjelden in dieser Gegend zu beobachten, auf 

 welchen die vertikale Machtigkeit der Birkenregion zwischen 20 

 (Painotunturi) und 58 m (Sieppitunturi) variirt. — Ausser Hosi- 

 tunturi zeigt Painotunturi auffallende Anomalieen in den Hohen- 

 grenzen. Die Nadelwaldgrenze liegt wohl auf gewohnlicher 

 Hohe, aber die Waldgrenze ist sehr deprimirt. Vielleicht ist 

 diese sowohl durch die niedrige absolute Hohe, wodurch sich 

 dieser Fjeld den niedrigeren nahert, als durch die flache, den 



] ) Hierbei wirkt wohl auch die Elevation der Birkengrenze mit. 



