Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 25, n:o 7. 



und zu, nur die Gruppen 5 und 6 W zeigen eine sehr ge 

 ringe Abnahme, wogegen die Gruppe 6 eine plotzliche Zu- 

 nahme in der Depression zeigt. 



Es ware sehr naturlich, wenn gegen SW und W vo 

 Linie 4 — 14 noch eine kleine Zunahme in der Hohe der Nadel 

 waldgrenze existiren wiirde. Es ist aber beim Mangel der Ob 

 servationen unmoglich, hieruber Schliisse zu ziehen. Die Gruppe 

 1 zeigt wohl eine kleine absolute Elevation, liegt aber auch 

 siidlicher als die Gruppe 4. Dagegen zeigen die Gruppen 2 

 und auch 3 (auf mittelhohen Fjelden) eine kleine Depression, 

 trotz siidlicher Lage. Diese Thatsachen sind aber unzureichend 

 um sichere Schliisse zu erlauben. Trotzdem scheint es, als 

 ob wirklich diese drei Gruppen eine Depression aufzuweisen 

 hatten. Wird die, aus der sudlicheren Lage berechnete Eleva- 

 tion (1,2 fiir jede 1'), und die thatsachliche Lage der Nadel- 

 waldgrenze sowohl auf mittelhohen als auf niedrigen Fjelden ver- 

 glichen, so gelangen wir zu folgenden relativen Depressionen: 

 mittelhohe niedrige 



» , , 3 __ 41 — 31 



Es ware also eine ziemlich bedeutende Depression, die 

 nach Siiden relativ grosser wird, vorhanden. Nur auf dem 

 Airistunturi (die Nadelwaldgrenze liegt c:a 500 m u. M.) ist 

 eine Elevation um c:a 10 m zu beobachten, obgleich die siid- 

 liche Lage mit in Betracht genommen wird. Bei dem Mangel 

 hinreichender Observationen sind wir aber gezwungen, diese 

 Frage offen zu lassen. 



Fassen wir die wichtigsten Resultate der vorigen Verglei- 

 chung kurz zusammen, konnen wir sie in folgenden Hauptpunk- 

 ten sammeln: 



1) Die Nadelwaldgrenze erreicht ihre hochste 

 relative Lage auf mittelhohen Fjelden in der Gruppe 

 4 (c:a 67°— 67° 20' N. Br.). Auf dem Airistunturi steigt sie wohl 

 noch hoher, jedoch durfte das auf exceptionellen Verliiiltnissen 

 beruhen. 



