Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 25, n:o 7. 153 



dern gezwungen waren. Die Arten aber, die den mitteleuro- 

 paischen Gebirgen fehlen, in Skandinavien und den sibirischen 

 Gebirgsgegenden dagegen vorkommen, sind erst spiiter nach Europa 

 gekommen, nachdem sich die Eisdeeke und folglich auch der 

 Tundra-Saum am Ufer des obengenannten Meerbusens schon so 

 weit nach Norden gezogen hatten, dass die Arten nicht mehr 

 Gelegenheit hatten, sich nach den mitteleuropaischen Gebirgen — 

 und Mittel-Europa tiberhaupt — zu verbreiten. Zu diesen Ar- 

 ten gehoren die ubrigen 7 arktisch-alpinen (S. 147) und die drei 

 ostlich-alpinen, also im Ganzen 10 Arten. 



Obgleich die oben zusammengeschlagenen 146 Arten un- 

 gefahr um denselben Zeitpunkt ihre Einwanderung begonnen 

 haben, war die Zeitdauer dieser Einwanderung eine sehr ver- 

 schiedene. Zuerst wurde die Einwanderung der arktisch-alpinen 

 Arten der beiden letzten Gruppen (S. 145 und 147), der nord- 

 europaischen, der westlich-alpinen der zweiten Gruppe (S. 146), 

 der nordisch-arktischen ausser den drei oben (S. 147) genann- 

 ten, die auch in der Ebene vorkommen konnen und der 

 ostlich-alpinen, also 69 Arten, unterbrochen. Etwas spater 

 wurde die Einwanderung fur die meisten Arten der ersten Gruppe 

 der arktisch-alpinen Arten (S. 144) und fur die oben genannten 

 drei nordisch-arktischen wie auch fiir einige arktisch-boreale und 

 westlich-alpine Arten unmoglich. Den ubrigen Arten steht die Ein- 

 wanderung noch jetzt frei, soweit die schon vorhandene Pflanzen- 

 decke dies gestattet. Nimmt man nur die Fjelde in Betracht, so 

 sind wohl nur die 69 ersten — und vielleicht die drei nordisch- 

 arktischen und moglicherweise einige der ersten Gruppe der 

 arktisch-alpinen Arten — als Arten zu betrachten, die an sie 

 gebunden sind, nicht mehr von aussen neue Keime erhalten 

 konnen. — Fragen wir nach der Heimat abler dieser Arten, 

 katin die Frage nur mit Hinsicht auf einige wenige mit einiger 

 Sicherheit beantwortet werden. Was erstens die ubiqvitaren 

 Arten betrifft, kann ihre Heimat nunmehr kaum ermittelt wer- 

 den, wenn nicht durch kombinierte systematische und pflanzen- 

 geographische Vergleichungen. Ebenso unmoglich ist dies ftir 

 die arktisch-borealen Arten, nur soviel konnen wir sagen, dass die 

 Heimat der letzteren im allgemeinen nordlicher als diejenige der 



