201 
majores  differentiis spermatiorum invicem separare, sed genera 
vel sectiones generum. Cur aliter fecissem? Characteres quales 
sunt concipiendi sunt, vel dignationem eorum mutare frustra ten- 
taretur. An et quidem spore divisionibus majoribus definiendis 
Ms minus löves cilans, nova ipse creal genera, ejus sil memor». Et non 
comprehendere videtur talia scribens, ea vel minimo opus habuisse argu- 
mento demonstrante me contra principia melhodi mex genera alius Scrip- 
toris cujuscunque rejecisse, quoniam non a me proposita erant. Quid 
autem argumenta vel honestalis pracepta simplicissima curat calumniator, 
qui sibi omnia impunite licita credit. — Pro alio exemplo ejusdem gene- 
ris citetur quod de Belonia legitur in Gen. Heterol. P: 105: »Descriplio Nys 
landri prorsus est falsa et sane paradoxa, cui effato (urbanitate scholae 
Friesian conscripto) signa 11! impudentliam acuente adjungit. Animadver- 
lam iis, qui rem non examinaverint, me numquam Belonix genus descrip- 
sisse, sed obiter modo in Prodr. p. 100 locum indicasse systematicam 
> ejusdem inter Thelotremeos notamque singularem attulisse apothecia de- 
mum -nullas offerre paraphyses, at loco earum sporas- confertas allenua- 
las paraphyses quodammodo simulantes. Nibil falsi adest in verbis paucis, 
que I. c. attuli de Belonia (cf. Nyl. Lich. Scand. p. 183), sed definitionem 
nullam dare debui, ubi lichenes solum Gallie exponendi erant, adhuc 
— minus ullam »descriptionem». Quid vero veritalem curat Fries. — Quid 
magis ridiculum quam affirmalio sollennis in Gen. Heterol. p. 40 »Fries 
(Lich. Dian. nov) primus, quantum nobis compertum habemus, Sphaero- 
d phoreos el Calicia una tribu amplexus est, eumque nostris temporibus 
— merito seculus est Nylander». In Lichenum Dianome nova de tribubus non 
— loquitur auctor, sed de »ordinibus» (et de qualibus ordinibus!); revera sub 
3 ordine »IV Coniocarpi> inveniuntur et Spherophoron genus et Calicium, sed 
in singulari societate generum Roccellx, Rhizomorpba, Coniolome, Vario- 
— hrir, LeprariX. Bt tales citaliones Friesianze serie habeantur! Me in nu- 
— gis ejusmodi pulvereis opiniones quesivisse sane audacia miranda con- 
— tenditur.. — Ubi invenitur »abundans generum propositorum numerus», 
Qui mihi altribuitur (Gen. Heterol. p. 23) et in »Flora huj. ann.» (cur non 
3 paginas abundantes citare?) adesse indicantur. Ibi (1860) non exposita 
J Iuerunt a me plura quam duo genera (Stictlina el Gymnoderma Nyl.), sed quid 
4 veritatem " curat Fries. Dicit de me (l. c.), generum numero cum Massa- 
d longo brevi poterit certare »(Massalongo mortuo ita loqui fas erat in schola 
