80 Poppius, Cryobien. 
missig gerundet mit ganz abgerundeten Schultern. Die Scheibe 
ist ziemlich kriftig gewélbt, zur Spitze nicht steil abfallend. Die 
Spitze ist nicht vorgezogen, die Seiten vor derselben sehr seicht 
ausgeschweift. Diese letzteren sind schmal, nur vor der Aus- 
randung etwas breiter, bis zur Spitze aber deutlich gerandet. 
Die Streifen sind fein, die inneren etwas tiefer als die dusseren, 
von denen einige sogar mehr oder weniger erloschen erscheinen. 
Alle werden zur Spitze viel seichter und feiner, den 7:ten aus- 
genommen, der hier jedoch schwach vertieft ist. Im Grunde 
sind dieselben fein punktiert. Die Zwischenraume sind alle flach; 
auf dem 3:den sind zwei—drei Punktgriibchen vorhanden. 
Die Ventralsegmente sind an den Seiten fein und wenig 
dicht, die vorderen kriiftiger als die hinteren, gerunzelt. Zwi- 
schen den Runzeln sind die vorderen ausserdem fein und weit- 
laufig punktiert. — Long. 7,5--8 mm. 
Beim & ist das letzte Ventralsegment nicht eingedriickt, 
am Hinterrande mit zwei Borstenpunkten. Dasselbe Segment 
ist auch beim 2 ohne Eindruck, hat aber hinten vier Borsten- 
punkte. 
Diese Art ist nahe verwandt mit Cr. fatuus Mannh. und 
riparuis Eschsch. Der Kérper ist gestreckter, der Halsschild 
linger, an den Seiten vor der Basis bedeutend kraftiger aus- 
geschweift und nach hinten kriiftiger verengt. Die Hinterwinkel 
sind schiirfer. Die Fliigeldecken sind etwas gestreckter, viel 
feiner gestreift und mit ganz flachen Zwischenriumen. 
Ausbreitung. Ins. Kurilen: Urupa! (mehrere Exem- 
plare in Mus. P:burg); Fuchs-Inseln: Unalaschka!, Kadjak! (Mus. 
P:burg). 
Anm. Nach Untersuchung der Ménétriés’schen Typen 
von Cr. confusus und Cr. subgibbus bin ich zu der Uberzeuguns 
gekommen, dass dieselben unméglich von einander zu trennen 
sind. Die Unterschiede der beiden Arten sind, 1. ¢: »Tres 
voisin du précedent (confusus), mais plus court et plus ramassé?- 
Das sind Unterschiede, die, nach den Typen, sehr klein sind, 
und solche Variationen sind immer bei den Cryobien vorzu- 
finden, ohne verschiedene Arten zu repriisentieren. Auch sind 
die Unterschiede in der Beschreibung zu sehr iibertrieben wor 
