Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica 28, n:o 5. 201 
Spitze und an den Seiten sind dieselben seichter und etwas 
erloschener. Auf der Spitze ist nur der 7:te Streifen ziemlich 
kriiftig vertieft. Im Grunde sind die Streifen fein, nur miissig 
dicht punktiert. Die Zwischenriume sind flach gewélbt; auf 
dem 3:ten befinden sich vier kleine und seichte Punktgriibchen. 
Die Seiten der vorderen Ventralsegmente sind sehr fein, 
weitlaufig runzelig gewirkt. — Long. 6 mm. 
eim & sind die Vorderfiisse ziemlich schwach erweitert 
und das letzte Ventralsegment trigt hinten zwei Borstenpunkte. 
Beim 2 ist das letzte Ventralsegment nicht eingedriickt und 
am Hinterrande mit vier Borstenpunkten bewehrt. 
Im fusseren Bau erinnert diese Art sehr an Cr. burja- 
ticus m., unterscheidet sich aber durch etwas gedrungeneren 
Koérper, breiter herzférmigen Halsschild, dessen Hinterecken 
weniger scharf sind, und an dessen Basis nur ein Eindruck 
ausgebildet ist. Die Fliigeldecken sind breiter und gedrungener, 
feiner gestreift-punktiert. Die Palpen sind dunkler. — Von Cr. 
fastidiosus Mannh. zu unterscheiden durch gestreckteren K6rper. 
Der Halsschild ist linger, stirker herzformig, mit langer abge- 
setzten Hinterecken. Die Fliigeldecken sind gestreckter. Die 
Fiihler sind heller. — Von Cr. subtilis F. Sahlb. weicht die Art 
durch folgende Merkmale ab: Die Palpen und die Fiihler sind 
heller. Der Kopf ist etwas grdsser; der Halsschild ist breiter, 
die Basaleindriicke breiter; die Fliigeldecken sind etwas ge- 
streckter, kraftiger gestreift punktiert. 
Ausbreitung. NO. Amerika: Hudson Bay!, (Reitter, in 
Mus. Helsingf., 1 2, 4 Jo 
Ich bin etwas unsicher, ob diese Art auf die Kirby’sche 
zu beziehen ist. Die Beschreibung des Autors passt gut auf 
unsere Art, Le Conte aber vereinigt brevicornis mit mandibu- 
laris, (Proc. Acad. Nat, Since. Philadelphia, 1873). Ich habe jedoch 
en Kirby’schen Namen beibehalten, um neue Synonyme zu 
vermeiden. 
