Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 28, n:o 5. 267 
ahnlichen hervorgehoben haben. Die Cr. 5-punctatus, thulensis 
und breviusculus und wahrseheinlich auch punetiger, verhalten 
sich im Vergleiche mit der erstgenannten Art sehr konstant und 
alle diese haben ebenfalls ein besckriinktes Verbreitungsgebiet. 
So verhiilt es sich auch unter den anderen Gruppen. Cr. parvi- 
ceps, eine Art, die zwar eine besckriinktere Verbreitung hat, als 
ochoticus und fastidiosus, die aber im Vergleich zu den an- 
deren derselben nahe stehenden Arten als gross bezeichnet wer- 
den kann, ist auch ziemlich bedeutenden Variationen unterworfen, 
wahrend die anderen derselben Gruppe diese Eigenschaft in ge- 
ringem Grade aufzuweisen haben. Dasselbe gilt auch von der ein- 
zeln stehenden Art kaninensis, von der ich ein sehr grosses 
Material gesehen habe. Betrachten wir diese Umstinde bei den 
librigen, so treffen wir dieselben Tatsachen. Cr. stuabergi, fatuus 
und middendorffi sind auch sehr variable Formen und ebenso 
haben sie, obgleich futwus in geringerem Grade, eine grosse Ver- 
breitung. Die niiheren Verwandten derselben verhalten sich 
aber umgekehrt. Ihre Verbreitungsgebiet ist durchgehend klein 
und die Individuen variieren nur verhiltnismissig wenig. 
Unter den Gruppen, in denen die Arten in naheren Ver- 
wandtschaftsbeziehungen zu einander stehen, begegnen wir, wie 
aus dem oben Angefiihrten hervorgeht, immer einzelnen Arten, 
die mehr oder weniger, oft sogar sehr stark variieren, waihrend 
die anderen, denselben nahe stehenden Arten sich in Vergleiche 
zu diesen sehr konstant halten. Wir finden ebenso durchgehend, 
dass diese Variations-fahigen Arten ein grosses, oft sogar enor- 
mes Verbreitungsgebiet haben, wahrend die weniger variieren- 
den wenig oder sogar sehr wenig verbreitet sind. Dieser Um- 
Stand ist besonders auffallig. Es ist sehr bemerkenswert, dass 
Arten, die unter ziemlich gleichartigen klimatologischen wie 
auch lokalen Verhiiltnissen, wie diese sich auf den Tundren 
ergeben, leben, sich doch sowohl in den Variations-Erscheinun- 
sen wie auch in ihrer geographischen Verbreitung so ungleich 
verhalten. Die Ursachen hierzu sind also sehr wahrscheinlich 
nicht durch dussere Beeinflussungen zu erkliren. Viel mehr 
Scheint es wahrscheinlich, dass wir es hier mit Arten zu tun ha- 
ben, deren Entwickelungs-Potenz verschieden ist. Von einigen, 
