(54) Referate. 
In Rußland und Finland sind die ungünstigen politischen Verhältnisse 
leider nicht ohne Einfluß auf die Entwicklung der Hydrobiologie geblieben: 
Während des Dezemberaufstandes 1905 wurde das Moskauer Aquarium zer- 
stört und auch die reichhaltige Bibliothek der ichthyologischen Abteilung 
der „Soeiete d’acclimatation* verbrannte vollständig. Nicht minder ungünstig 
lautet der Bericht G. Schneiders über den augenblicklichen Stand der 
Siißwasserforschung in Finland. Wir beschränken uns darauf, auf einige Ar- 
beiten Zykoffs hinzuweisen, die das Plankton der Wolga, des Saisan-Sees 
und einiger Gewässer Nordrußlands betreffen, sowie auf die Publikationen 
Levanders über das Plankton südfinischer, lappländischer Binnenseen und 
über das des hochgelegenen Valkea-Mustajärvi bei der Fischerei-Versuchs- 
station Evois. 
Umfassende Untersuchungen stellte Huitfeldt-Kaas an über das Plank- 
ton in 55 norwegischen Binnenseen; dieselben sind, verglichen mit den Seen 
in Norddeutschland, Dänemark, Südschweden und Finland, als reich an Zoo- 
plankton, arm an Phytoplankton zu bezeichnen; dominierend treten nur Chloro- 
phyceen auf, so daß man die untersuchten Seen als „Chlorophyceen-Seen“ den 
„Sehizophyceen-Seen“ der nordeuropäischen Ebenen gegenüberstellen könnte. 
Ferner ist den norwegischen Seen der Reichtum an Desmidiaceen eigentümlich; 
limnetische Infusorien sind selten, dafür tritt sonderbarer Weise Hydra fusca 
in nicht unbedeutender Anzahl in einem kleinen, planktonreichen See limne- 
tisch auf. 
Im allgemeinen ist der Formenreichtum der Seen des Tieflandes viel 
größer als der der Gebirge. Das Massenerscheinen der Cyelotellen scheint 
ganz allgemein eine Spezialität der Alpenseen zu sein. 
Ein im Verhältnis zum Kubikinhalt des Sees geringer Wasserzufluß ist 
der Planktonentwicklung günstig (Strodtmanns Gesetz!), doch spielt dabei 
auch die Form des Sees keine unwichtige Rolle. 
An die Untersuchungen von Huitfeldt-Kaas schließen sich die wert- 
vollen Mitteilungen von Östenfeld und Wesenberg-Lund über das Plankton 
zweier isländischer Seen an. Es sind das zugleich die nördlichsten Seen, an 
denen bisher kontinuierlich während eines Jahres Planktonuntersuchungen 
vorgenommen wurden. Auch für sie ist die Armut an Phytoplankton, das 
dem einen See (Myvatn) fast ganz fehlt, und das Vorherrschen des Zoo- 
planktons, das sich fast ausschließlich von Detritus ernähren muß, charakte- 
ristisch. Im Zooplankton des Thingvallavatn konnten Acanthocystis aculeata 
und Frontonia (das ausschließlich von Melosira lebt), einige weit verbreitete 
pelagische Rotatorien, Daphnia longispina, Cyelops strenuus und Diaptomus 
minutus nachgewiesen werden. Es hat sich gezeigt, daß die sonst polyzykli- 
schen Cladoceren im hohen Norden monozyklisch werden und die geschlecht- 
liche Fortpflanzung gegenüber der parthenogenetischen immer mehr in den 
Vordergrund tritt. Die Saisonvariation ist gering. Alle bisher auf Island ge- 
fundenen Planktonerustaceen gehören zu Ekmanns boreo-subglazialer Gruppe 
(siehe meinen letzten Bericht in diesen „Verhandlungen“, 1905, S. 506 unten!). 
