Versammlung der Sektion für Paläozoologie. (69) 
Man hätte erwarten dürfen, daß durch das Erscheinen des 
Darwinschen Hauptwerkes im Jahre 1559 eine rasche Wendung 
erfolgen und sich die Petrefaktenkunde wieder zu einer morpho- 
logisch-biologischen Wissenschaft erheben würde. Sonderbarerweise 
blieben aber die meisten Paläontologen der rein deskriptiven Rich- 
tung treu und erst durch die grundlegenden Arbeiten des früh ver- 
storbenen Woldemar Kowalevsky, dessen Hauptwerk im Jahre 1874 
erschien, trat die Paläozoologie in eine neue, fruchtbringende Periode 
der Entwicklung ein. 
Mit diesem Fortschritte der Paläozoologie begann der Gegen- 
satz immer deutlicher zu werden, der zwischen ihr und der von 
Geologen betriebenen Biostratigraphie besteht. 
Da sich der Geologe unbedingt auf Versteinerungen stützen 
muß, um das relative Alter der Schichten zu bestimmen, weil ohne 
diese Basis die kühnsten Spekulationen über den Aufbau der Ge- 
birge unmöglich wären, so handelt es sich für ihn vor allen anderen 
Dingen um die möglichst scharfe Trennung der altersverschiedenen 
Faunen mit Hilfe der „Leitfossilien“. 
Das Ziel des Paläontologen — sowohl des Paläobotanikers 
wie des Paläozoologen — ist aber jenem des Geologen durchaus 
entgegengesetzt; der Paläontologe sucht vor allem die genetischen 
Fäden zwischen den altersverschiedenen Formen aufzufinden und 
seine Arbeitsmethode ist daher nieht trennend, sondern ver- 
bindend. 
Die Erscheinung, daß von zoologischer Seite so lange Zeit 
hindurch den Resultaten der paläontologischen Forschungen kein 
oder nur ein geringes Interesse entgegengebracht wurde, ist auf die 
stratigraphische Methode der. Paläontologen zurückzuführen, welche 
auf die Erfassung des anatomischen Baues, die Feststellung der 
Lebensweise und der phylogenetischen Stellung der fossilen Orga- 
nismen keinen Wert legte. 
Es bildete sich daher allmählich bei den Zoologen die falsche 
Vorstellung aus, daß die Reste der fossilen Organismen zu einer 
morphologischen und biologischen Untersuchung nicht oder nur in 
sehr geringem Maße geeignet seien. Man überließ es den Geologen, 
die Versteinerungen wie früher zu sammeln, zu beschreiben und 
den Gesteinssammlungen anzureihen, obwohl es einleuchtend ist, 
