(70) Versammlung der Sektion für Paläozoologie. 
daß zwischen dem Skelette eines lebenden und eines fossilen Ele- 
fanten kein so großer Unterschied besteht, daß eine scharfe Tren- 
nung der fossilen und lebenden Skelette und der fossilen und leben- 
den Tiere überhaupt gerechtfertigt wäre, wie dies tatsächlich heute 
noch in den meisten Museen der Fall ist. 
In mehreren modernen Museen ist übrigens diese in der 
historischen Entwicklung der Paläontologie begründete Trennung der 
fossilen und lebenden Tiere aufgehoben worden. 
Ebenso tritt in der zoologischen Literatur der letzten Jahre 
mehr und mehr das Bestreben hervor, bei zusammenfassenden Dar- 
stellungen das fossile Material in ausgedehnterem Maße als bisher 
zu berücksichtigen. Ein mustergiltiges Beispiel dafür ist das im 
Jahre 1904 erschienene Lehrbuch der Säugetiere von Max Weber. 
Diese Annäherung zwischen Zoologen und Paläozoologen ist aber 
eine Folge der geänderten Arbeitsmethode der Paläozoologen, seit- 
dem diese nicht mehr das Hauptgewicht ihrer Forschungen auf die 
ausführliche Beschreibung von dürftigen und morphologisch wert- 
losen, nur geologisch fixierten tierischen Überresten legen. 
Während sich gegenwärtig ein engerer Anschluß der Morpho- 
logen und Paläozoologen vollzieht, sind die Vertreter der rein em- 
bryologischen Richtung nur in seltenen Fällen geneigt, den Resul- 
taten der modernen paläozoologischen Forschungen Beachtung zu 
schenken. Es ist diese Absonderung umso auffallender, als ja 
Embryologen und Paläozoologen in gleicher Weise die Aufhellung 
der Vorgeschichte der lebenden Tiere anstreben und somit dasselbe 
Ziel, wenn auch auf verschiedenen Wegen verfolgen. 
* * 
* 
I. Die wichtigste Aufgabe des Paläozoologen besteht in der 
richtigen Erfassung des anatomischen Baues der fossilen Tiere. 
Daraus ergibt sich, daß der Paläozoologe vor allem vergleichender 
Anatom sein muß. 
Da bei der Fossilisation in der Regel nur Hartgebilde, in 
höchst seltenen Fällen aber auch die Weichteile (z. B. in den litho- 
graphischen Schiefern Württembergs und Bayerns) erhalten bleiben, 
so folgt daraus, daß der morphologische Wert der überlieferten Reste 
außerordentlich ungleichwertig ist. 
