(146) Linne-Feier. 
Es verlohnt sich deshalb, mit wenigen Worten auf dieses 
natürliche System Linn&6s einzugehen. Dasselbe umfaßt 62 Gruppen, 
darunter viele, die wir heute noch als ganz natürliche ansehen, 
wie die Palmen, Gramineen, Orchidaceen, Papilionaceen, Cueurbita- 
ceen, Crueiferen, Asperifoliaceen, Umbelliferen, Compositen, Coni- 
feren ete. Wer dieses natürliche System durchsieht, der muß — 
von einigen den Kenntnissen der Zeit entsprechenden Irrtümern 
absehend — geradezu den Sinn für natürliche Verwandtschaft be- 
wundern, den Linn& entwickelte. 
Linne selbst nennt dieses System ein „natürliches“ („Metho- 
dus naturalis“). Daß er dabei eine Einteilung nach der Verwandt- 
schaft bezweckte, deutet klar der Satz an (Philosophia botanica, 
p. 27): „Plantae omnes utrinque affinitatem monstrant; ut territorium 
in mappa geographica“ und daß er die Gewinnung eines solchen, 
die Verwandtschaft zum Ausdrucke bringenden natürlichen Systemes 
als oberste Aufgabe der Systematik auffaßte, geht ganz unzweifel- 
haft aus seinen eigenen Worten (l. e.) hervor: „Methodi naturalis 
fragmenta studiose inquirenda sunt. Primum et ultimum hoc in 
Botanieis desideratum est.“ !) 
Wie ist es nun zu erklären, daß Linne& auf der einen Seite 
die Wichtigkeit des natürlichen Systemes so klar erkannte und 
auf der anderen Seite ein künstliches System schuf. Ich glaube, 
die Erklärung ist nicht so schwer. 
Er nennt sein natürliches System ein „Fragmentum“ und 
charakterisiert das künstliche System als „nitor et certitudo bo- 
tanicae“. Beide Bezeichnungen geben wertvolle Anhaltspunkte ab. 
Linn6 war über die Bedeutung des natürlichen Systemes 
vollkommen im Klaren; er erkannte aber, daß zur Zeit es noch 
nicht möglich war, ein solches auszuarbeiten, das Anspruch auf 
einigen Bestand erheben konnte. So beschränkte er sich auf die 
Ausarbeitung eines „Fragmentes“ des natürlichen Systemes — wir 
würden heute sagen, einer „Vorläufigen Mitteilung“ — und schuf 
daneben für die Praxis der Botanik eine künstliche Anordnung, die 
allerdings den Vorteil einer gewissen Stabilität und Sicherheit hat. 
!t) Es folgt — nebenbei bemerkt — an dieser Stelle der oft später von 
Deszendenztheoretikern gebrauchte Satz: „Natura non faecit saltus.“ 
