Linn6-Feier. (147) 
Diese klare Einsicht in den Sachverhalt macht dem wissen- 
schaftlichen Blicke Linnes alle Ehre. Er sah in diesem Punkte 
viel klarer, als viele spätere Vertreter des natürlichen Systemes. 
Ich will bei diesem Anlasse die Bemerkung nicht unterdrücken, 
daß manchmal auch dem modernen Systematiker sich Gedanken 
aufdrängen, welche sich den eben angedeuteten Linne&s nicht un- 
wesentlich nähern. Die Art, wie heute das System der Pflanzen 
ausgebaut wird, hat unvermeidlich gewisse Konflikte zur Folge. Die 
Praxis der Botanik — darunter verstehe ich die Verwendung der 
Namen von Pflanzen und Pflanzengruppen ohne tieferen wissen- 
schaftlichen Zweck — verlangt ein möglichst stabiles, übersicht- 
liches und leicht zu erfassendes System. Die wissenschaftliche 
systematische Forschung bedingt eine fortwährende Änderung des 
Systemes, sie gestaltet dasselbe immer unübersichtlicher, je mehr 
wir uns der Erkenntnis der durchaus nicht so leicht übersehbaren 
und so komplizierten genetischen Beziehungen der Pflanzen zu- 
einander nähern. Beide Bestrebungen stehen im Widerspruche mit- 
einander; der Versuch, beiden Bestrebungen gerecht zu werden, 
führt zu einem Kompromiß, das für beide Teile unbefriedigend ist. 
Die Wissenschaft ist in der Darstellung ihrer Ergebnisse gehemmt; 
die Praxis klagt doch über die Veränderlichkeit und Unübersichtlich- 
keit des Systemes. Ich glaube, so manchem Systematiker dürfte 
sich schon die Frage aufgedrängt haben, ob es nicht doch besser 
wäre, wenn wir die beiden Bestrebungen trennen würden, wenn 
wir für die Praxis ein System schaffen würden, das heute aller- 
dings kein künstliches zu sein braucht, und wenn wir der wissen- 
schaftlichen systematischen Forschung die Möglichkeit offen hielten, 
ihre Ergebnisse zunächst in jeder angemessen erscheinenden Form 
zum Ausdrucke zu bringen. 
Der Nachweis, daß Linn& die Wichtigkeit des natürlichen 
Systemes klar erkannte, führt naturgemäß zu der Frage: Wie war 
dies möglich, da Linne doch das Dogma von der Konstanz der 
Arten vertrat und an eine Entwicklung der Organismenwelt gar 
nicht dachte? 
Diese Frage führt mich zu der Besprechung einer zweiten 
Seite der Linn&schen Anschauungen, die auch nicht ohne Inter- 
esse ist. 
k* 
