(145) Linne-Feier. 
Ich möchte mir aber vorher eine kurze Einschaltung über 
das Verhältnis zwischen natürlicher Systematik und Einblick in 
das Wesen einer solchen gestatten. Man sollte nämlich glauben, daß 
nur derjenige Anhänger einer natürlichen, auf die Verwandtschaft 
rücksicht nehmenden Systematik sein kann, der sich darüber klar 
ist, worauf denn diese Verwandtschaft beruht. Das ist aber durch- 
aus nicht immer der Fall. Die Mehrzahl der Vertreter der natür- 
lichen Systematik in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts 
hat sich kaum einen Gedanken darüber gebildet oder wenigstens 
einem solchen niemals Ausdruck verliehen, worauf diese Verwandt- 
schaft zurückzuführen ist und ich glaube behaupten zu können, 
daß es heute noch solche Systematiker in nicht zu geringer Zahl 
gibt. Dieser scheinbare Widerspruch ist nicht allzuschwer aufzu- 
klären. Die natürliche Systematik hat eine Methode des Arbeitens, 
nämlich den morphologischen Vergleich, ferner eine Methode der 
Darstellung ausgebildet, die so einfach ist, daß sie auch der an- 
wenden kann, der über das Wesen der Methode gar nicht nach- 
denkt; daß dies nicht von Vorteil für die Wissenschaft ist, liegt 
auf der Hand. Anderseits beweist dieser Umstand aber, daß die 
natürliche Verwandtschaft der Organismen eine so klare ist, daß 
sie auch dem theoretisch Ungeschulten oder Gleichgiltigen auffallen 
muß, daß wir Deszendenztheoretiker darin einen schönen Beweis 
für die Richtigkeit unserer Anschauungen erblicken dürfen. 
Um nach dieser Abschweifung wieder zu Linne zurückzu- 
kehren, so würde es im Sinne des Gesagten und dem Geiste seiner 
Zeit entsprechend immerhin noch begreiflich sein, daß er einerseits 
den Ausbau des natürlichen Systems als eine Forderung aufstellte 
und anderseits an die Konstanz der Arten glaubte. Allerdings 
würde aber dieser Vorgang wenig für die Tiefe der geistigen Arbeit 
sprechen und es ist daher ein schöner Beweis für die naturwissen- 
schaftliche Denkweise Linne6s, daß er sich viel mit der Frage be- 
schäftigte, ob denn die Verwandtschaft von Pflanzen nicht auf einen 
entwicklungsgeschichtlichen Zusammenhang zurückzuführen sei. 
Ich kann mir nicht versagen, in dieser Hinsicht etwas näher 
auf eine nicht viel bekannte Abhandlung einzugehen, welche sich 
in dem VI. Bande der „Amoenitates academicae“ (1763) findet und 
den Titel „Fundamentum fructificationis“ führt. 
