Linn6-Feier. (149) 
In dieser Abhandlung!) sagt der Verfasser, daß sich ihm all- 
mählich der Gedanke aufdrängte, dem er nun in Form einer Hypo- 
these Ausdruck verleiht, daß alle Arten einer Gattung ursprünglich 
auf eine Art zurückzuführen seien, ebenso alle Gattungen einer 
Ordnung auf eine Gattung, daß nur so der ähnliche Bau und die 
ähnlichen Eigenschaften verwandter Formen zu verstehen seien 
und daß auf einem anderen Wege dieselben gar nicht erklärt werden 
könnten. Er kommt auf Grund soleher Erwägungen zu dem Satze: 
„Per hane hypothesin quisque cordatus Botanieus admonetur, ut ad 
ortum speeierum posthae sollieite attendat et experimenta instituat, 
utrum casu et arte produci queant; si hoc obtinetur, elavem habe- 
bimus hue usque desideratam fundamenti fructifieationis a priori, a 
posteriori hactenus tantum inductam et exemplis confirmatam“ (p. 302). 
Mehr können wir von einem extremen „Vertreter des Dogmas von 
der Konstanz der Arten“ nicht verlangen; in diesen Worten drückt 
sich klar das Wesen einer deszendenztheoretischen Auffassung aus. 
Was nun die Art und Weise anbelangt, in der nach Linne 
neue Arten und Gattungen entstehen sollen, so denkt er dabei an 
die Wirkung der Kreuzbefruchtung, der Bastardierung. Durch Be- 
fruchtung eines Vertreters einer Ordnung durch den Pollen eines 
Vertreters einer anderen Ordnung sollen die Gattungen, durch Kreu- 
zung: eines Vertreters einer Gattung mit einem einer anderen Gat- 
tung die Arten, durch Befruchtung einer Art durch eine andere die 
Varietäten entstehen. Wir wissen heute, daß diese Vorstellungen 
irrtümlich sind und doch bewegen sie sich innerhalb eines Ideen- 
kreises, der sich jenem manches Deszendenztheoretikers neuerer 
Zeit nicht unerheblich nähert. 
Wie weit Linn& bei dem konsequenten Durchdenken seiner 
Hypothese ging, das möge noch ein Beispiel lehren, das ich der- 
selben Abhandlung entnehme. 
Linne& wirft die Frage auf, worauf es denn beruhe, daß ein- 
zelne Gattungen sehr artenreich, andere sehr artenarm seien und 
trachtet, letzteres mit der Unmöglichkeit der Kreuzbefruchtung zu 
1) Daß der Inhalt der Abhandlungen in den „Amoenitates academicae“, 
speziell der sieben ersten Bände derselben, obwohl sie vielfach unter anderen 
Namen erschienen, als geistiges Eigentum Linn&s anzusehen ist, ist all- 
gemein bekannt. 
