Linne-Feier. (151) 
Wer Linnes Forschertätigkeit richtig beurteilen will, der muß 
nicht bloß die genannten Werke, sondern auch seine Abhandlungen 
beachten, der muß bedenken, welche Unsumme von Beobachtungen 
vorausgehen mußten, bevor Linn nur zu den Prinzipien seiner 
systematischen Einteilungen gelangen konnte. Ich kann mir nicht 
versagen, an einem Beispiele etwas eingehender zu zeigen, wie 
Linn& auch induktiv vorzugehen verstand und entnehme dieses 
Beispiel einem Gebiete, das allgemeines Interesse besitzt. 
Linne schrieb 1757 (Amoen. acad.) eine Abhandlung über 
die Ursachen der Krankheiten der Menschen, in der er speziell die 
Infektionskrankheiten behandelte. Bei dem Forschen nach den Ur- 
sachen derselben stellt er zunächst unter anderen folgende gemein- 
same Eigentümlichkeiten fest: 1. Infektionskrankheiten rufen häufig 
Exantheme hervor; 2. sie werden durch Bitterstoffe enthaltende 
Arzmeimittel bekämpft; 3. wird ihr Auftreten durch Wärme be- 
günstigt; 4. ihre Verbreitung läßt sich durch dieselben Mittel ver- 
hindern, durch die man parasitische Tiere fern hält, also durch 
Schwefel, Quecksilber, Tabakrauch u. a. Ferner konstatiert Linn 
das zeitweise Nachlassen und Wiederauftreten von Infektionskrank- 
heiten und sieht darin ein Analogon zu den periodischen Erschei- 
nungen des Tierlebens. Aus allen diesen Tatsachen schließt Linn&, 
daß Organismen, „animaleula viva“, die Ursache der Infektions- 
krankheiten sein müßten. 
So hat Linn& auf induktivem Wege die Existenz pathogener 
Mikroorganismen erschlossen und an der Richtigkeit des Gedanken- 
ganges ändert der Umstand nichts, daß — den Kenntnissen seiner 
Zeit entsprechend — manche der Voraussetzungen und insbesondere 
die Vorstellungen über die systematische Zugehörigkeit dieser Mikro- 
organismen irrtümlich waren. 
Ich habe bisher den Versuch gemacht, einige der Hauptzüge 
hervorzuheben, welche die Denkweise Linnes charakterisieren. 
Vergeblich wäre es, den Versuch zu machen, in der kurzen mir zur 
Verfügung stehenden Zeit all’ das anzuführen, was Linn6 auf dem 
Gebiete der direkten Naturbeobachtung geleistet hat. Ich will 
nur hervorheben, daß die Leistungen Linn6s sich durchaus nicht 
bloß auf das Gebiet der Systematik beziehen. Linn& hat zahlreiche 
gute blütenbiologische Beobachtungen gemacht, er war der Entdecker 
