Versammlung der Sektion für Paläozoologie. (165) 
Bei den Asterolepiden endet der distale Teil des Seitenorgans 
in eine scharfe Spitze. Da die Tiere auf einem feinen, weichen, 
tonigen Sandboden lebten, so wäre die Spitze des vermeintlichen 
Stützorgans jedenfalls tief eingedrungen und hätte dann nicht so 
sehr als Stütze wie als Anker funktioniert. Bei dieser Annahme 
bliebe ferner die Querteilung der Seitenorgane und die Ausbildung 
eines „Schultergelenkes“ mit weitem Drehraum unerklärt. Die vor- 
deren Pektoralstrahlen, mit deren Hilfe sich Trigla auf dem Meeres- 
boden aufstützt und fortbewegt, zeigen nicht die geringste Ähnlich- 
keit mit den Seitenorganen der Asterolepiden. 
A. Kemnat) hat die Seitenorgane der Asterolepiden mit den 
Brustflossen von Periophthalmus verglichen und die Vermutung 
ausgesprochen, daß die Asterolepiden in sehr seichtem Wasser lebten, 
sich auf die Seitenorgane aufstützten und die Augen über die 
Wasseroberfläche erhoben. 
Wir müssen jedoch vor allen Dingen in Erwägung ziehen, 
daß die Seitenorgane quergeteilt sind, und zwar wird durch diese 
Querteilung in der Regel ein proximaler längerer und kräftiger 
Abschnitt von einem distalen kürzeren und schlankeren getrennt. 
Das Längenverhältnis beider Abschnitte unterliegt bei den 
einzelnen Gattungen und Arten der Asterolepiden ziemlichen Schwan- 
kungen. Sehr groß sind die Formverschiedenheiten des distalen 
Abschnittes bei den verschiedenen Arten, wie dies z. B. aus dem 
Vergleiche von Pferichthys Milleri Ag., Dothriolepis hydrophila Ag., 
Both. Canadensis Whit. und Pferichthys productus Ag. hervorgeht. 
Wenn man von diesen Form- und Längendifferenzen absieht, 
so erscheint das Seitenorgan doch in allen Fällen nach einem 
gleichartigen Prinzip gebaut. 
Betrachten wir die Seitenorgane in jener Körperlage, in welcher 
sie in der Regel gefunden werden, so erscheint das obere oder 
proximale Segment, der „Oberarm“, als ein dreikantiges langge- 
strecktes Gebilde; seine dorsale Fläche ist schwach konvex, die 
ventrale Fläche flach und die innere Fläche etwas konkav. 
1!) A. Kemna, Les r&centes d&ceouvertes de Poissons fossiles primitifs, 
Part II. (Bull. Soc. Belge Geol., Pal&eont., Hydrol., XVIII, p. 59—61. Bru- 
xelles, 1904.) 
