Versammlung der Sektion für Paläozoologie. (167) 
Schon daraus läßt sich mit Sicherheit entnehmen, daß die 
Funktion der Seitenorgane bei Asterolepis und Pterichthys nicht 
gleichartig gewesen sein kann. 
Der hervorragende Palaeoichthyologe Dr. R. H. Traquair ist 
bei seinen außerordentlich eingehenden Untersuchungen über die 
Anatomie der Seitenorgane der Asterolepiden zu dem Ergebnis ge- 
kommen, daß „the movement to one of flexion and extension in 
a plane which is nearly horizontal, and the extent of which is 
from a position parallel and close to the side of the body to one 
at right angles to it“. 
„Ihe elbow-joint is somewhat complieated ... It is hard to 
say how much movement could have been here allowed, but from 
the form of the joint I should faney it was limited to a slight flexion 
and extension, and possibly only in the horizontal plane, as in the 
case of the shoulder.“ (The Asterolepidae, 1. c., 1894, p. 68—69.) 
Sehr wichtig für die Beurteilung der Funktion dieser Seiten- 
organe ist die Art der Einlenkung derselben am Körper. Das pro- 
ximale Ende des oberen Segmentes liegt zum kleineren Teile auf 
der Außenseite, zum größeren Teile aber auf der Unterseite des 
Körpers, wie dies aus der klaren Darstellung von R. H. Traquair 
hervorgeht. 
Daß es sich in diesen Apparaten weder um Stütz- noch um 
Lokomotionsorgane handelt, geht schon aus der von Traquair 
festgestellten Bewegungsebene dieser Organe hervor. Beachten wir 
nun die charakteristische Quergliederung, die eigentümliche Gestalt 
des distalen Segmentes und die Ausbildung scharfer Schneiden an 
demselben, die häufig mit spitzen Zacken besetzt sind, so werden 
wir nicht lange im Zweifel darüber sein können, daß es sich in 
diesen Seitenorganen nur um Fangapparate handelt, welche in 
ähnlicher Weise wie bei den Krebsen oder vielleicht wie bei den 
Mantiden funktionierten. 
Wenn wir es versuchen, uns die Funktion dieser Organe zu 
vergegenwärtigen, so müssen wir uns vor Augen halten, daß die 
Abknickungsrichtung des distalen Segmentes bei Bothriolepis und 
bei Pterichthys entgegengesetzt ist; der Fangapparat von Bothrio- 
lfepis muß daher in anderer Weise als bei Pterichthys funktioniert 
haben. Die scharfen, mit Zähnen besetzten Schneiden der unteren 
