110 R. Wagner. 
schon vor einigen Jahren das Beispiel von Phlox paniculata L. in 
extenso geschildert,!) wo innerhalb der aus « geförderten Schraubel- 
sympodien zunächst das #-Vorblatt in den Kelch eintritt und dann 
das «-Vorblatt folgt. Damit ist jeder weiteren Sympodienbildung 
ein Ziel gesetzt. Für den zweiten wie auch für den ersten Fall 
liefern einige durch Blütendimorphismus ausgezeichnete Arten der 
Gattung Hydrangea Beispiele,’) die in dem oft ziemlich schwierig 
zu deutenden Pleiochasium sehr komplizierte Verhältnisse aufweisen. 
Ohne zu sehr auf dieses verwickelte Gebiet abzuschweifen, sei be- 
merkt, daß hier progressive Rekauleszenz kombiniert mit typischer 
Vorblattlosigkeit vorkommt, so daß also ein großer Teil der Blüten 
unserer Gartenhortensien nicht nur typisch vorblattlos ist, sondern 
daß auch das nach vorne fallende „Kelchblatt“ gar nicht der näm- 
lichen Achse angehört, wie die anderen als Kelchblätter ange- 
sprochenen Phyllome. Die gegenteilige, von Eichler vertretene 
Anschauung?) fand ich bisher nicht bestätigt, weder an den gewöhn- 
lichen Hortensien noch an der in neuester Zeit häufiger kultivierten 
H. paniculata Sieb. 
Dagegen stimmt eine andere Beobachtung Eichlers, das ist 
das Vorkommen der Konkauleszenz bei der Hortensie, ein Verhalten, 
das sich auch bei anderen Arten findet und durchaus nicht etwa 
auf die Arten mit Blütendimorphismus beschränkt ist. Verfolgt man 
die Konkauleszenz in ähnlichem Sinne wie oben die Rekauleszenz, 
so findet man, daß sie in der Weise abnimmt, daß der Tochtersproß 
immer weniger weit verwächst, so daß schließlich das gewöhnliche 
Verhalten der Axillarität resultiert. Damit ist der Prozeß indessen 
nicht immer abgeschlossen, sondern nun hebt die progressive Re- 
kauleszenz an. Wir haben somit in den Fällen, die beide Extreme 
umfassen, einen kontinuierlichen Vorgang, der mit regressiver 
Konkauleszenz beginnt und mit progressiver Konkauleszeuz, 
im extremen Fall einem zwei verschiedenen Sproßgenerationen an- 
gehörigen Kelch, endigt. Dieser bei Hydrangea-Arten zu beob- 
1) Ebenda, 8. 507—591, mit 1 Tafel. 
2) Zwar keine Crassulacee, aber zu den der Familie so nahe stehenden 
Saxifrageen gehörend, deren Trennung sich ja nur unsicher durchführen läßt, 
vgl. u. a. die Gattung Penthorum Gronov. 
®) Blütendiagramme, Bd. 2, S. 428, Fig. 173. 
