Zur Morphologie und Teratologie des Bryophyllum erenatum Baker. 115 
Nur wenig unterscheidet es sich von den anderen Blättern dieses 
eigentümlichen Scheinquirls, deren kleinstes das ihm gegenüber- 
liegende, gegen die Terminalblüte gerichtete Blatt ist (vgl. Fig. 5). 
Das Tragblatt der oberen Primanblüte ist mit deren Vorblättern 
höher hinauf verwachsen als diese mit dem in der Abbildung ein- 
gebogenen medianen Kelchblatt. Diesen Verhältnissen trachtet das 
Diagramm Fig. 5 einigermaßen Rechnung zu tragen. Im übrigen 
zeigt die Blüte nichts besonderes. 
Erheblich sind auch die Abweichungen im Bau der Terminal- 
blüte. Der Stiel der Primanblüte ist bis zu ihr mit der Hauptachse 
verwachsen, um in scharfer Knickung unmittelbar unterhalb des 
Kelches abzubiegen. Allem Anscheine nach sind die Blüten schon 
in frühen Entwicklungsstadien dicht aufeinander gedrängt gewesen, 
wodurch die abweichende Beschaffenheit des der Primanblüte super- 
ponierten Kelchblattes sich vielleicht erklären läßt. An Kelchblättern 
von gewohnter Beschaffenheit besitzt die Terminalblüte nämlich 
nur drei, darauf folgt eine anscheinend pentamere Krone, dann 
Androeceum und Gynaeceum in durchaus normaler Beschaffenheit 
und Orientierung. 
Wie aus Abbildung und Diagramm teilweise ersichtlich, sind 
die drei Kelchblätter nicht gleich hoch verwachsen, sondern lassen 
auf der der Primanblüte zugewandten Seite eine breite Lücke; 
dieser superponiert finden wir das überzählige Kronblatt und damit 
die Lösung der Frage nach der vermeintlichen Tri-, beziehungs- 
weise Pentamerie. Der Kelch besteht nicht aus drei Blättern, son- 
dern aus vier, deren eines vielleicht unter mechanischen Einflüssen, 
nämlich dem Druck der einzelnen Primanblüte, nach innen gedrängt 
wurde. Die den wirklichen Kronblättern gemeinsame meristema- 
tische Basis griff frühzeitig nach diesem Kelchblatt über, womit die 
Verwachsung und Bildung einer pseudopentameren Krone gegeben 
war. Wie wohl aus der Tetramerie des Androeceums hervorgeht, 
ist diese Einschiebung des korollinisch werdenden Kelchblattes erst 
ziemlich spät, jedenfalls nach Anlage der Kronstamina erfolgt und 
legt außerdem die Wahrscheinlichkeit einer späten Entstehung der 
Krone nahe. Es handelt sich also bei der anscheinend so abweichen- 
den Terminalblüte nicht um eine Änderung des Bauplanes etwa im 
Sinne der Pentamerie, wie wir sie in den Pleiochasien der Ruta 
8+ 
