Die Algen und Schizophyceen der Altwässer der Donau bei Wien. 187 
0. piburgense: 180—260 u lang, 60--80 u breit, Apikal- 
horn sehr lang, gerade; drei Antapikalhörner, meist ge- 
spreizt abstehend, selten parallel, das dritte ziemlich lang, 
manchmal gekrümmt. 
C. austriacum: 120—200 u lang, 50—70 u breit, flach ge- 
drückt, Apikalhorn lang, gerade, Antapikalhörner aus- 
einandergespreizt, selten parallel, das dritte oft fehlend 
oder nur angedeutet und dann sehr klein. 
Wenn wir die in unserem Gebiete vorkommenden Former mit 
diesen drei Unterarten zu identifizieren versuchen, wäre es nötig, 
sich für ©. piburgense zu entschließen; C. austriacum käme einiger- 
maßen noch für einzelne Sommerformen in Betracht. Ich halte es 
jedoch nicht für opportun, die Spaltung von Ceratium in derartige 
Formenkreise vorzunehmen, da eine geographische Gliederung nicht 
sicher durehzuführen ist, wahrscheinlich sogar gar nicht existiert. 
Auch Keißler hat in seiner Arbeit: Das Plankton des Millstätter 
Sees in Kärnten (Österr. botan. Zeitschr., 1904) auf die Unmöglich- 
keit der geographischen Gliederung hingewiesen. 
Es dürften sich manche Formen von Ceratium austriacum 
(z. B. Fig. 23) nicht von (©. carinthiacum unterscheiden lassen. Bei 
unseren Formen versagt die Gliederung entschieden ganz. Zeder- 
bauer selbst fand im Erlaufsee Formen, welehe im Winter und 
Frühjahr 120—140 u, im Sommer und Herbst 140—200 u lang 
waren; es müßte daher genau festgestellt werden, wie sich diese 
Formen in Bezug auf ihren Habitus verhalten. Das Auftreten von 
langen und kurzen, von drei- und vierhörnigen Formen im Laufe 
eines Jahres wurde oft beobachtet, doch erscheint bis jetzt nicht 
festgestellt, warum in manchen Fällen die langhörnigen, in anderen 
die kurzhörnigen Formen in der wärmeren Zeit auftreten. Im allge- 
meinen scheinen im Sommer die Formen mit drei Antapikalhörnern — 
als Besitzer einer besseren Schwebeeinrichtung — gegen die Formen 
mit zwei Antapikalhörnern vorzuherrschen. Die immer wieder auf- 
tauchenden neuen Ceratium-Arten dürften alle auf Saisonverschieden- 
heiten zurückzuführen sein und könnte nur ein sehr großes Material, 
das aus allen Jahreszeiten von einer sehr großen Anzahl Standorte 
herstammt, die Lösung der Frage nach der geographischen Gliede- 
rung, respektive der Berechtigung von mehreren Arten, ermöglichen, 
