276 H. Karny. 
er in Südeuropa nur in höheren Gebirgen (in deren baltischer Zone) 
auftritt; bicolor dagegen ist namentlich in Südeuropa zu Hause und 
scheint weiter nördlich auf besonders heiße und tiefliegende Ge- 
biete beschränkt zu sein. 
Doch nicht immer können wir aus dem Vorkommen mit 
Sicherheit auf die Art schließen. Besteigen wir im Süden einen 
höheren Berg, z. B. den Monte Maggiore (vgl. Krauss, 1. e.), so 
müssen wir in diesem Punkte sehr vorsichtig sein. Ein geübterer 
Orthopterologe wird allerdings auch hier den Unterschied im Vor- 
kommen bemerken. Weiter unten, am Fuße des Berges, unter den 
typisch mediterranen Formen treffen wir den bicolor an, dagegen 
höher oben, dem Gipfel genähert, den biguttulus, in der illyrisch- 
baltischen Zone in einer Orthopterengesellschaft, wie wir sie aus 
der Heimat gewohnt sind. Wenn es sich aber dann in einem 
solchen Falle handelt, die obere Verbreitungsgrenze des bicolor 
und die untere des biguttulus zu bestimmen, so bleibt kein anderer 
Ausweg übrig, als zu den einzig sicheren Unterschieden zu greifen, 
die Krauss angibt. 
Auch wenn man in Niederösterreich sammelt, kommt man 
oft in die Lage, zwischen bicolor und biguttulus genau unterscheiden 
zu missen, da sich bei uns beide Arten finden, allerdings nach 
meiner Erfahrung nie zusammen an demselben Fundorte. Krauss 
(l. e.) betont, daß bei Tübingen, in Waadt und in Niederösterreich 
biguttulus häufiger sei als bicolor. Das ist richtig; doch bezüglich 
unserer Gegenden möchte ich das etwas schärfer präzisieren und 
hervorheben, daß bei uns biguttulus im baltischen, bicolor im ponti- 
schen Gebiet vorkommt. So hat letzteren Brunner (in diesen „Ver- 
handlungen“, 1881, S. 217) von Oberweiden angegeben, ebenso 
findet er sich bei Felixdorf, bei Bruck a. L. ete. Seine westliche 
Grenze scheint er an der Einbruchslinie der Alpen zu erreichen; 
so findet er sich noch bei Mödling, Gumpoldskirchen usw. Wie weit 
er im Donautal nach Westen vordringt, ist mir nicht bekannt. 
Gerade an solehen Orten, die ungefähr an der anzunehmenden 
Grenzlinie der beiden Arten liegen, wird es nun von Bedeutung 
sein, ein großes vorliegendes Material rasch zu bestimmen. Krauss 
hebt in seiner Abhandlung hervor, daß die Färbung zur Unter- 
scheidung der Arten nicht zu verwenden sei. Allerdings nicht 
