Vierter Nachtrag zur Pilzflora des Sonntagberges (N.-Ö.), 1904. 355 
von den langen Borstenspitzen, die nicht selten einen dunkel ge- 
färbten Haarschopf bilden, vollständig geschlossen und dann fast 
konzentrisch gerillt erscheinend. Das dunkle Gehäuse mit der ein- 
gesunkenen Scheibe 0-5 mm, samt Behaarung 1 mm und darüber 
im Durchmesser. Die Schläuche sind kurz gestielt, zylindrisch, oben 
flach abgerundet, nach unten ein wenig keulig verjüngt, 60—80 — 
(100) = 8—10 u, von den zweireihig geordneten Sporen erfüllt. 
Die Sporen sind zylindrisch, ungefärbt, meist zweiteilig, aber auch 
solehe ohne sichtbare Septierung, gerade oder gebogen, selten mit 
zwei Öltropfen, 12—16—53—3'5 u. Paraphysen fädig, hyalin, 2—3 u. 
Auf dürren, entrindeten Ästen von Pirus Malus am Sonntag- 
berg, stets gesellig mit Lachnella flammea (Alb. et Schw.), der sie 
auch im inneren Baue ganz gleicht. Doch fehlen an diesem auf- 
fälligen Pilze die in Ätzkali violett sich lösenden Krystalldrusen 
vollständig, indem der Farbstoff der Haare hier sich allmählich 
farblos löst. Manchmal erscheinen die sonst grauweißen bis selbst 
kreideweißen Haare angefeuchtet blaßrosa gefärbt, was aber ver- 
mutlich nur durch eine mechanische Färbung mit dem roten Farb- 
stoffe der benachbarten Apothezien der Lachnella flammea bei Regen- 
wetter geschehen dürfte, weil dort, wo letztere Apothezien nicht in 
der Nähe sind, auch diese Verfärbung fehlt. 
Stellt also eine Z. flammea mit trocken mißfarbigem Haar- 
filze vor, so daß man anfänglich versucht ist, diesen Pilz für eine 
verwitterte, schon entfärbte Form der ZL. flammea zu halten. Doch 
das schöne, frische Hymenium, die vielen vorhandenen noch un- 
reifen, aber doch auch ebenso gefärbten jungen Apothezien klären 
sogleich den Irrtum auf. Da Übergangsformen gänzlich fehlen, wenn 
nieht die höchst seltenen blaßrosa gefärbten Apothezien als solche 
aufgefaßt werden, kann dieser hier nicht häufige Pilz doch nicht 
als eine albine Form der Lachnella flammea betrachtet werden. 
*1324. Lachnum Sauteri (Sace.) Rehm, Discom., p. 869. Konf. 
Annal. Myecologiei, Vol. IV, Nr. 1, 1906. Ausgegeben in Rehm: 
Ascomycetes exs., Fasc. 36, Nr. 1632. 
Die höchst dürftige, nur auf die Angabe der äußeren Merk- 
male der Apothezien sich beschränkende Sautersche Diagnose ver- 
anlaßte die in Rehm, Diseom., p. 869, geäußerte Vermutung: „Wahr- 
scheinlich gehört der Pilz zu L. mollissimum Lasch.“ 
