Ueber das Plankton des Aber- und Wolfgang-Sees in Salzburg. 325 
Von Juni bis August nimmt also das Plankton successive an Menge ab, 
von da an hält es sich bis Anfang September auf der gleichen Höhe. 
Ziehen wir zum Vergleiche einige andere grössere Seen in Betracht: 
Wolfgang-See, 35. Juni 1901, 10 m Tiefe... 22'8 cm? Plankton unter 1 m?. 
Neuenburser See,!) 18. „ 1899, 10,0 .„... 127 „ x ae 
Plöner See,?) DIABREATSOD TOLe . 106 - 5 5 ler 
Wolfgang-See, 35. Juni 1901, 40 m Tiefe... 608 cm? Plankton unter 1 m?. 
Neuenburger See,!) 18. „ 1899, 40, in... 896 „ " ie 
Plöner See,?) De 21802 AU, Pak en. 182, ;; = FR 
Wolfgang-See, 19. Aug. 1901, 10 m Tiefe... 15'2 cm? Plankton unter 1 m?. 
Bennburser Sep.) 28. „ 1899, 10, „ ... 68 „ 5 Shfhai\ähs 
Attersee,®) ao ee a En b AND 
Plöner See,?) Beer, 0. are. 190 5 3 a 
Aus dem Obigen sehen wir, dass der Wolfgang-See den Neuenburger 
See anscheinend an Menge des Planktons übertrifft, dem Attersee aber, so 
weit es auf den Monat August ankommt, an Menge des Planktons gleich- 
kommt. Der Plöner See — als See der Niederung — weist natürlich be- 
deutend mehr Plankton als die oben genannten grossen Alpenseen auf. 
Vergleichen wir den Wolfgang-See endlich noch mit dem naheliegenden 
kleinen Nussen-See, so zeigt sich, dass letzterer — wie dies so oft bei kleinen 
Seen zu beobachten — wenigstens im August viel reicher an Plankton als 
ersterer ist (eirca dreimal mehr): 
Nussen-See,5) 31. August 1901, 10 m Tiefe... . 63'8cm? Plankton unter 1 m?. 
Wolfgang-See, 26. %„ 190.41 10751 er 119705 R sl. 
Wenn ich auf die Tabelle I und II zurückgreife, so lehren uns dieselben, 
dass die Vertheilung des Planktons auch im Wolfgang-See, ähnlich wie 
anderwärts, allem Anscheine nach horizontal und vertikal eine an- 
nähernd gleichmässige ist. Es ist dies aus dem Umstande zu schliessen, 
dass Fänge aus gleichen Tiefen keine allzu wesentlichen Unterschiede in Rück- 
sicht auf das Planktonvolumen aufweisen und dass bei den Stufenfängen der 
tiefere Zug stets mehr Plankton enthält als der seichtere. Nur ein Stufenfang 
(0—40 m, 0—50 m), den ich in die Tabelle nicht aufgenommen habe, ergab bei 
der Messung, dass der Fang aus 50 m weniger Plankton führte als jener aus 
40 m. Es würde dies vielleicht darauf schliessen lassen, dass unter Umständen 
!) Vgl. Fuhrmann, l.c., S. 88. 
2) Vgl. Apstein, 1. c., S. 12. 
») Vgl. Keissler in diesen „Verhandlungen“, Bd. LI (Jahrg. 1901), S. 399. 
4) Vgl. Apstein, l.c., S. 13. 
5) Vgl. Keissler, Kurze Mittheilungen über das Phytoplankton des Nussen-Sees bei Ischl 
in Oberösterreich (Oesterr. botan. Zeitschr., Jahrg. 1902, 8. 8). 
