332 Franz Weitlaner. Eine Untersuchung über den Haftfuss des Gecko. 
gewissen Durchsichtigkeit seines Körpers, der seitlichen Hautfalte, der vorschnell- 
baren Fangzunge, den sammtartigen Haftapparaten an den Zehen, der eigen- 
thümlichen Weise des Laufens am Boden und an den Wänden ist noch sehr 
interessant die vertikal hinter der ganzen Cornea im Ziekzack von oben nach 
unten verlaufende Pupille, wobei der Pupillarrand der Iris bei Schluss der Pupille 
mit seinen Zacken gegenseitig wie zwei Zahnräder ineinander greift. Die Pupille 
schliesst und öffnet sich deshalb wie ein Theatervorhang und nicht ceoncentrisch 
wie z. B. die menschliche Pupille. Kurz, der Gecko zeigt in allen seinen Körper- 
{heilen eine bewundernswerthe Anpassung an seinen — Beruf, der darin besteht, 
in der Nacht Mücken zu fangen und sich Stelldicheins zu geben. 
Ueber westafrikanische Reptilien. 
Von 
Dr. Franz Werner. 
(Eingelaufen am 21. März 1902.) 
Im Vorjahre erhielt ich vier Sendungen von Reptilien zur Bestimmung, 
die ihrer Provenienz halber nicht ohne Interesse sein dürften. Die eine stammt 
aus Französisch-Togo und ist von Herrn Theodor v. Stein (in Weimar) selbst 
gesammelt worden. Die zweite stammt von Deutsch-Togo (Atakpame) und wurde 
mir von Herrn Arnold Voelschow eingesandt, die dritte, vom Congo, kam mir 
vom Musse Royal d’Histoire Naturelle de Belgique in Brüssel zu, während die 
vierte, aus Deutsch-Südwestafrika stammende der zoologischen Staatssammlung in 
München gehört. Den Herren Th. v. Stein, A. Voelschow, Dr. Louis Dollo und 
Dr. F. Doflein sei hiermit der herzlichste Dank für die Sendungen, die mich 
mit mehreren sehr interessanten Kriechthierformen bekannt machten, abgestattet. 
Von den in allen drei Colleetionen vertretenen Reptilien haben mir die 
Psammophis-Arten das meiste Interesse erweckt und bei weitem die meiste Mühe 
gemacht. Die grosse Variabilität in der Färbung und Zeichnung bei gleichen 
morphologischen Charakteren, die manchmal wieder mit einer übereinstimmenden 
Zeichnung bei verschiedener Beschilderung abwechselt, hat mich trotz des reich- 
lich vorliegenden Materials, mit dem ich ein ebenfalls nicht geringes, acht Arten 
umfassendes Material aus meiner Sammlung vergleichen konnte, zu keiner mich 
befriedigenden Lösung der Psammophis-Frage gebracht. Jedenfalls scheint es 
mir, dass die Anzahl der bekannten Psammophis-Arten entweder erheblich grösser 
ist, wenn wir den Umfang des Speciesbegriffes enger ziehen und gewisse sehr con- 
stante, aber nicht sehr auffällige Merkmale wohl beachten, oder dass wir anderer- 
seits eine Anzahl bisher unterschiedener Arten einziehen müssen. So wohl charakteri- 
sirt und auf den ersten Blick kenntlich manche Arten, wie P. elegans, biseriatus, 
angolensis, sind, so wenig scharf lassen sich andere definiren, und manche, wie 
